Hillcrest Energy Technologies. (CSE: HEAT)
从概念到商业化，Hillcrest正在投资开发能源解决方案，为更加可持续和电气化的未来提供动力。
长期以来，能源和气候政策一直是美国政治的分歧点。总的来看，两党的清洁能源支持比例均过半，但共和党能源主张更偏重油气开采、核能复兴是两党共识。皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一项调查也验证了这一观点，但也有一项值得注意的变化。
调查发现，民主党普遍支持投资可再生能源，而共和党则更倾向于扩大能源生产，其中包括使用化石燃料和核能。不过，两党在发展核能问题上的党派分歧最小。此外，2024年的总统候选人当中，特朗普关注的是能源独立和化石燃料，而哈里斯鼓励清洁能源转型。
2024年5月，皮尤研究中心有关能源政策问题对8500多名美国成年人进行调查。
以下是调查结果：
| 共和党/偏共和党支持比例 | 民主党/偏民主党支持比例 | |
| 太阳能发电场 | 64% | 91% |
| 风力发电场 | 56% | 88% |
| 核电厂 | 67% | 49% |
| 海上油气钻探 | 73% | 26% |
| 水力压裂 | 68% | 23% |
| 煤炭开采 | 64% | 16% |
核能是目前唯一具备两党共识的能源转型与安全方案，因此与其他能源来源相比，核能的党派差异最小（18个百分点）。大约三分之二的共和党人支持扩大核能，而支持这一观点的民主党人约占一半。总体而言，56%的受访美国成年人支持扩大核能在美国的发展。
民主党人更支持太阳能和风能等可再生能源的发展，而共和党人则更支持石油和煤炭等化石燃料。共和党在能源议题上首先支持油气产量释放，油气是美国能源优势产业，也是共和党和特朗普的重要支持方。煤炭开采的党派差异最大（达到48个百分点），只有16%的民主党人支持扩大煤炭开采，而共和党人的这一比例高达64%。
不过，2020年以来，太阳能和风能的支持比例分别下降了12个百分点和11个百分点，主要原因是2021年初拜登出任美国总统以来共和党人的支持力度显著下降，降幅分别高达20个百分点和19个百分点。此外，购买电动汽车（EV）的兴趣较一年前下降。目前，29%的美国人表示他们会考虑在下次购车时选择电动汽车，低于2023年的38%。
尽管如此，大多数美国人（63%）仍然支持美国在2050年前实现碳中和的目标。当被问及哪类能源拥有更大的优先等级时，更多的美国人表示国家应该优先发展可再生能源，而不是化石燃料（65%对34%）。
这种能源政策的党派分歧自然也反映到了今年的美国大选当中。
共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普承诺将快速批准核电厂的建设，同时专注于能源独立，以及通过增加化石燃料的使用来遏制能源引发的通货膨胀。民主党候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯一直以来都是清洁能源转型的坚定支持者，她在担任参议员就曾是绿色新政（Green New Deal）的早期联合发起人。
