4月10日，加拿大联邦自由党召开政策大会，以77%的投票结果通过了全民基本收入(UBI)的决策。当然，目前这项决议虽然已经列入纲领，但并不具有任何约束力，只有进一步提交到国会才能有所定夺，而且该决议还并没有说明如何设计和实施这样一个耗资巨大的项目。
所谓全民基本收入简单的说就是“阳光普照”——全民发钱，不用工作就能白拿一笔用以维持日常生活的最低收入。加拿大联邦自由党通过的此决议并没有具体确定每月每人可以获得多少收入等细则，不过，单单不工作给发钱就已经引起了巨大的争议。
在“按劳分配”的朴素价值观已深入人心的华人群体中，为数不少的人觉得全民发钱是非常荒谬的。胡总编所说“国家如果给每一个人发钱，就基本等于都不发钱”的观点不乏拥趸者。当然最为普遍的担忧在于：这笔钱从何而来？会不会增加工薪阶层的税收压力？会不会降低人们工作的意愿？会不会造成严重的通货膨胀？
从经济学角度来看，全民基本收入并没有大家想象得那么荒谬，在当前时点再次热议也具有合理性。已经实践的且最为接近“全民基本收入”的案例是美国阿拉斯加州的永久红利基金（Permanent Dividend Fund），阿拉斯加州拥有丰富的石油资源，州政府每年将化石燃料开采收入的1/4平均分配给全州的每位居民，相当于在州内实行阳光普照全民发钱，类似于“全民基本收入”。有报道称，对阿拉斯加州的经济研究得出的结论表明，这一基本收入对阿拉斯加的就业率并没有产生负面影响。
当然并不是所有的地区都拥有阿拉斯加州的自然资源禀赋，但从疫情以来在全世界范围内的所谓经济K型反转来看，分配正在极度向资本倾斜，而非传统的朴素的按劳分配。过去一年多，实体经济不景气，底层劳动者收入骤减，而包括房产和股市在内的资产价格却在迅速膨胀，在这种态势下，“全民收入”的推出可以在很大程度上缓解底层人民的生存压力。
而且，技术替代的趋势势不可挡，对劳动者来说又是一重阴影。以2020年财务数据来看，代表新经济的电动汽车特斯拉市值达到了964.73亿美元，员工人数仅为4万8016；而对比通用汽车的市值仅为296.94亿美元，不到特斯拉的1/3，而员工人数为16万4000，接近特斯拉的4倍。如此来看，高科技资产将部分收益转移支付给底层劳动者也是理所当然。
当然以上都是站在社会整体角度来分析“全民基本收入”的合理与可行之处，在现实中，任何一项政策的出台都会有受益者和受损者。对收入较低或没有收入的人来说，“全民基本收入”对日常生活肯定更为重要，会很快转化为基本的衣食住行消费；而对于中收入者来说，这笔基本收入对日常生活影响估计不会太大，可能转化为升级消费或者购买资产。另外一点，即便是这笔基本收入对人们参加工作的积极性没有影响，但肯定会大大增加劳动力的议价能力，而劳动力价格提升的同时肯定会带来通货膨胀。
如此看来，实行“全民基本收入”对收入不低又缺乏资产的人来说，算是一种利空。何以解忧？只能通过投资将闲置现金转化为资产。
可以想象，发给低收入群体的全民基本收入会转化为日常消费，同时成为相关企业的营收，从而降低当前不低的股票估值；而发给中高收入群体的这笔基本收入会有很大一部分进入资本市场，进一步推高资产的价格。两股力量的共同作用下，那些没有转化为资产的现金将成为最大的输家。
那当前哪些资产值得投资者关注呢？一方面，受益于经济复苏和消费提升的价值股；另一方面，符合未来发展趋势的有望对人类生活某个方面带来颠覆性影响的科创企业。两者本身并无优劣，但在不同时期的走势会有交替。价值股波动小，风险较低，也能抵御通货膨胀带来的现金贬值；高科技成长股大涨大跌，风险较大，但只要赛道正确且拥有技术优势，最终仍会在上升渠道。
同时，尽管比特币等加密货币作为线上黄金是当前最炙手可热的另类投资，传统的黄金依然是抵御通货膨胀的品种，投资者不妨也可以关注一下NAI精选的黄金矿业股。
Summa Silver Corp. (TSXV: SSVR, OTCQB: SSVRF)是一家对高品位的白银和黄金资源进行早期勘探的初级矿业公司，持有位于内华达州中部的Hughes项目区以及新墨西哥州西南部的Mogollon项目区100%权益的选择权。
Dynacor Gold Mines Inc (TSX:DNG)是一家多交所创业板上市的黄金生产企业，位于加拿大蒙特利尔，专注于在秘鲁通过其矿石加工厂生产黄金。
Gold Springs Resource Corp. (TSX: GRC) 是一家注重增长的矿产勘探公司，正在推进位于全世界最好的矿业友好辖区——内华达州和犹他州的具有地区规模的Gold Springs黄金项目。
免责声明：本文中重点说明的公司是北美投资讯息有限公司(NAI)的客户公司，NAI对此文件不承担任何责任。本材料仅为提供信息之目的，并非提议或恳求购买或出售任何证券或金融工具，也并非提议或恳求进行涉及任何金融工具或交易策略的交易。
