周四有媒體報道稱，美國總統拜登計劃公布一項針對富人的增稅計劃，準備將資本利得稅稅率從目前的20%上調至最高的43.4%。
拜登增稅消息公布後，Signum Global Advisors的董事長Charles Myers表達了自己的不滿。“上調資本利得稅損害資本市場，”他在短信中表示。“更好的增稅途徑是上調個人邊際稅率和房地産稅。不能對資本利得和股息下手。”
白宮的這一增稅計劃是拜登總統競選口號之一，因此Myers對此幷不感到意外。不過，他幷不認爲這一增稅計劃最終能够落地成爲法律。他說：“高稅負幷不符合美國的精神。”
過去幾十年來，美國政壇的“主旋律”是减稅。不過，减稅獲利最大的是美國頂層1%的超富階層，因此對富人加稅的壓力越來越大。近年來，美國國家以及各州層面的政客都提議甚至通過了增稅法案，但基本都聚焦于所得稅。
而此次針對投資收益的增稅計劃則是直接觸及了美國富人越富的根源。
美聯儲的數據顯示，該國最富裕1%的人擁有50%以上的公司股票和共同基金，接下來9%的富人擁有超過三分之一的股票。也就是說，美國前10%的人持有超過88%的股票。
與此同時，剩餘90%的美國人的股票投資近二十年了持續下滑。換句話說，去年股市的暴漲進一步加劇了美國的貧富差距。彭博億萬富豪指數的數據顯示，美國十大富豪的財富總額已經超過1萬億美元。
據瞭解這一增稅計劃的人士稱，拜登現在希望通過上調投資利得稅率來填補各項社會支出的資金缺口，解决長期存在的不平等頑疾。
不過，美國很多富豪無法認同。億萬富豪，風險資本家Tim Draper就表示，將資本利得稅上調至43.4%相當于是敲響了矽谷和美國就業的喪鐘。
美國的富豪企業家、投資者和高管組織Tiger 21的創始人兼主席Michael Sonnenfeldt也表達了類似的觀點。“當你大幅上調稅率，人們爲了規避更高的資本利得稅可能會拉長資産持有周期，”他說。“這些資本或許原本可以配置到下一家企業中去幷創造就業機會。”
按照拜登的計劃，針對收入不低于100萬美元的富裕個人，資本利得稅率將從目前的20%提高至39.6%，加上現有的附加稅，總體稅率可能高達43.4%。
此外，高收入階層的所得稅也有可能提高。本月早些時候，紐約州議員同意對100萬美元以上的房屋的所有人增稅，該州最富裕居民的合幷邊際稅率可高達51.8%。拜登政府擬上調年收入超過40萬美元的美國人的聯邦稅。
不過，儘管部分民主黨改革派建議徵收財富稅，但拜登幷不打算對富人的資産直接徵稅。不過，這些人打算在州一級實施這一政策。
風險資本家Alan Patricof表示，拜登最新的稅改計劃不亞于是對過去幾十年投資政策理念的一次顛覆。這將“徹底改變以優惠的稅率鼓勵個人利用自己的資金投資公司的政策理念”。不過，在最終的稅改方案面世前，Patricof幷不急于下判斷。
拜登的增稅消息公布後，市場擔心投資者可能會在增稅前拋售股票，美股因此遭遇五周來的最大跌幅。“如果43.4%的稅率成爲現實，投資者極有可能會在年底前以現有的稅率鎖定投資收益，從而觸發資金逃離美國部分最大市值的股票。”洛克菲勒全球家族辦公室的首席投資官Jimmy Chang表示。
貝萊德的前董事總經理，Patriotic Millionaires的主席，以及《向富人徵稅！》的聯合作者Morris Pearl表示，他幷不認爲投資者的行爲會發生重大轉變。“人們手裏有錢依然會選擇投資，”他說。“把錢放在床墊下面是一個選擇，但床墊不會爲您創造收益。”
Cresset Capital的首席投資官Jack Ablin表示，拜登將徵稅的目標對準了收入超過100萬美元的美國人，而不只是超過100萬美元的投資收益，這可能會讓投資者感到意外。不過，將徵稅目標對準前者，拜登其實是灑下了“更大的一張網”。
與此同時，Tiger 21的Sonnenfeldt對于美國依然保持樂觀。他說：“說到底，我依然看好美國的潜力幷將繼續投資美國的未來，但稅改將改變我們對資金配置的考量。”
針對有稅改顧慮的投資者，風險資本家Draper更是直接給出了可能的解决方案。他在推文中表示，“壓迫性政府和失控稅收的一劑良方是……#比特幣。”
