一些有進取心的企業正在以不同的方式營銷自己。您可能聽說過，出現了一種新趨勢，公司稱自己為“科技生物（TechBio）”而不是“生物科技（Biotech）”公司，以強調他們對信息科技作用的前瞻性思考。像Ginkgo Bioworks (DNA)、Recursion Pharmaceuticals (RXRX)和Schrödinger (SDGR)這樣的生物科技公司可以很容易地用“科技生物”這個術語來描述，有些公司，比如Recursion，甚至可以這樣描述自己。
但“科技生物”這個新術語究竟意味著什麼？這是值得投資者關注的相關信號嗎？讓我們找出答案。
如果不是很明顯，術語“科技生物”將“科技”的縮寫放在“生物學”的縮寫之前。這說明了這一概念的支持者試圖表明他們已經擁有的觀點。科技生物不是一家以生物學為先的傳統生物科技公司，在傳統生物科技中，投入良好的老式人力來計劃，然後在實驗室進行實驗是成功之路，科技生物重新定義了生產新藥物和生物科技的科學挑戰，更接近於是一個工業工程問題。
本著這種精神，人工智能（AI）、機器學習和實驗室機器人等閃亮新科技的廣泛實施是完成任何事情的先決條件，擁有大量相關的生物和化學數據也是如此。科技生物公司認為，在最好的情況下，與生物製藥領域傳統的做事方式相比，高度自動化程序失敗的頻率更低。Schrödinger和Recursion宣稱他們的人工智能藥物發現能力比傳統方法浪費少得多，而且更簡單。
在實踐中，那些試圖表明自己是科技生物公司而不是生物科技公司的公司還有一些其他共同點，比如處於相對早期階段、無利可圖以及營收增長不持續。他們通常還與生物製藥領域最大、最有實力的參與者合作，這些參與者對他們進行投資，為他們提供一些工作，並充當他們能力的社會證明的關鍵標誌。
現在很明顯，科技生物代表著一種獨特且日益充實的新藥開發方式。科技生物的想法相對較新，但它很可能成為藥物開發的主要方式。
投資生物科技股票的相同舊規則也適用於任何名為“科技生物”的產品。尋找擁有充足現金、完整渠道、有錢合作者和謙遜領導力的企業。
事實證明，Schrödinger、Ginkgo和Recursion都符合成為良好生物科技投資的企業的要求。此外，它們處於各自領域的最前沿，開創了一種新的做事方式。到目前為止，“科技生物”也是高風險投資的一個主要信號。
