7月31日，美聯儲宣佈將聯邦基金利率目標區間維持在5.25%至5.5%之間不變，這是美聯儲自去年9月以來連續第8次會議維持利率不變。不過，隨後美聯儲主席鮑威爾暗示9月可能降息，稱“保就業”和“穩物價”兩大目標取得了相當大的進展，美國經濟正在接近適合降息的水平。
這是美國聯邦公開市場委員會（FOMC）計劃降息的一個清晰信號，這也從側面反映出美聯儲看到了經濟愈發不景氣。
上周，前紐約聯儲主席，華爾街的喉舌Bill Dudley口風突變，稱美聯儲應該馬上降息，“最好是在下周的決策會議當中就行動起來”。
Dudley的態度轉變反映出投資者越來越擔心美國的經濟狀況，經濟壞消息的不斷出現讓華爾街感到不安，要求大幅降息的呼聲也更加響亮。比如說，美國銀行和花旗集團的經濟學家都表達了對於消費者情緒出現“裂痕”，尤其是收入水平下降的擔憂。聯邦政府自己的數據也反映出勞動力市場的疲弱：就業數據看上去不錯，但主要靠兼職和公務員撐著，全職工作已經進入衰退。
美聯儲的褐皮書顯示，12個聯儲地區2個地區的經濟活動“小幅下滑”，只有2個地區實現“溫和增長”，其他地區都只有“微幅”增長。與此同時，今年截至6月美國86%的都市區的失業率是上升的。雖然美國商務部經濟分析局報告二季度GDP增長2.8%，但主要是由失控的政府支出驅動的。
換句話說，徒有其表的經濟數據不會轉化為美聯儲的鷹派政策，而年底前降息幾乎已經是板上釘釘的事情。而一旦美聯儲降息，這就相當於承認了美國經濟衰退已經開始。過去40多年的每一輪週期，美聯儲都是在衰退已經開始之後才降息的。
不過，為了規避黨派傾向性之嫌，美聯儲也有可能選擇按兵不動。有美聯儲觀察人士認為，美聯儲有可能為了幫助執政黨而趕在臨近大選之前降息，甚至有記者在新聞發佈會期間拋出了這個尖銳的問題。鮑威爾的回應也非常官方，稱“我們在大選前後做出的任何行動都將基於數據，而非任何其他因素。”
不過，美聯儲是否有暗助某位總統候選人這並不是問題的關鍵，該機構真正的任務是維護體制。2024年沒有一個候選人會對這個體制的金融權力構成威脅，因此黨派傾向性不太可能成為FOMC的驅動因素。特朗普可能跟現有體制當中的很多要素都不對付，但他在任時跟每一屆政府一樣也在積極推動寬鬆貨幣政策，因此美聯儲並不他的目標範圍之內。
因此，最終無論誰當選，美聯儲的“太陽照樣升起”：經濟形勢惡化時甚至會更加暴力地降息，然後安排和策劃一系列的大公司以及這個體制其他朋友們的救助，縮表也將被擱置。大量經濟指標顯示經濟衰退即將或已經到來，美聯儲正在準備降息，現在唯一的問題是何時降息。
