China 的海洋外交考驗了歐洲的市場防護欄

發佈于: 8 月 26, 2025
編輯: Jian Wu

北京決定派副總統出席在尼斯舉行的聯合國海洋會議,並在會後停留西班牙,這不只是外交禮節。它把海洋治理與航運經濟、氣候金融以及中國下一階段的金融開放綁在一起。此行程與上海的最新國內信號相互呼應——數位貨幣試點、風險管理升級與科技金融整合——指向一個更廣泛的策略:把海事合作作為低政治風險的管道,以穩定緊張的中歐議程,同時為貿易佈建新的金融基礎設施。

為何尼斯與馬德里對中歐關係重要

法國主辦全球海洋高峰會,並在海事法與環境規範上具有標準制定者地位。西班牙則是地中海與大西洋航線的物流樞紐,與全球航運有深厚商業連結。副總統走訪兩國首都,提供了有用的混合:在海洋議題上的多邊形象、在港口與航運議題上的雙邊空間,以及一個在不重新審理最具爭議貿易問題下與歐洲就減碳接觸的平台。出使人選也耐人尋味。作為曾經治理上海經濟與城市事務的官員,副總統能以港口、物流與產業生態系的語言溝通。這一形象與北京長期的海洋強國戰略及第十四個五年計畫中推動海洋經濟成長、升級造船與綠色運輸的目標相契合。

把海洋治理當作產業政策

在北京看來,海洋外交並非與產業戰略分離——它是使能層面。第十四個五年計畫的海洋經濟部分強調航運效率、離岸風電、海洋裝備與生態保護。與此同時,歐洲正透過 EU Emissions Trading System 與 FuelEU Maritime 等機制將氣候義務嵌入海事運作。可預期北京會主打務實合作:連結中歐港口的綠色航運走廊、替代燃料的共同標準、以及港口電氣化。中國造船廠已在交付甲醇兼容船舶;歐洲的船公司與港口則需要對新燃料與改裝服務有可預期的供應鏈。聯合國會議為那些內容上屬商業但以環境議題包裝的交易提供了掩護。它也幫北京主張,其國有航運與能源企業是全球公共財的工具,而不只是國家冠軍。

深海採礦、漁業與監管交換

法國與若干 EU 成員支持暫停深海採礦。中國透過其國家支持的研究實體,在國際海床管理局下持有勘探合約。這種分歧構成壓力點。北京可能強調以科學為本的管理、國際規則與聯合研究,以緩和歐洲的懷疑。在漁業方面,歐洲仍對非法、未申報與無管制漁撈保持警惕。中國可指出其國內執法更為嚴格、船舶監測與可追溯性試點,以降低摩擦。這些議題是談判籌碼。若在資料共享、觀察員計畫或生物多樣性專案上有進展,可為港口合作與技術交流解鎖善意。反之,若歐盟在海床開採或漁業制裁上立場趨硬,將溢出到航運與供應鏈談判。

金融隨潮而行:上海的新作法

時機相當契合。上海近期公布的政策動作,為北京提供了金融工具,以支撐任何與海洋相關的商業交易。在陸家嘴論壇,中國人民銀行宣佈八項措施,其中包括在上海設立數位人民幣國際運營中心,以支持跨境數位金融。監管機構與上海市政府發布行動計畫,強化該市作為國際金融中心的角色:吸引更多銀行與保險機構、為科技公司量身打造服務、改善跨境金融以及提升前瞻性的風險管理。來自貨幣與科技主管部門的平行指引要求更深的科技與金融整合,從更好地評估以科學為本的企業到風險分擔機制與創新全生命周期資金供給。如果北京想與歐洲夥伴共同為綠色船舶、港口電氣化、海洋裝備或生物多樣性債券提供融資,這些工具將使得在岸起源與結算此類業務更容易,同時接入離岸市場。

數位人民幣能否乘著歐洲之流

最具爭議的一環是貨幣基礎設施。透過在上海設立數位人民幣運營樞紐,中央銀行正傳達一個耐心推動在批發場景中國際化使用的訊號——正是航運與大宗商品結算所在。歐洲正試驗自己的數位框架,同時在 MiCA 與相關制度下收緊規則。不可能有一條快速通道使 e-CNY 在整個歐元區被迅速接受。但有可行的試點:透過互通平台處理港口費用、燃料供應付款或綠色航運補貼,且附以嚴格的 KYC 與資料保護。近期跨境多邊支付橋的實驗顯示技術上可行;障礙在於法律與政治上的接受度。預期將有關於標準與合規的低調討論,而非吸引眼球的宣告。歐洲財政部門會優先考量透明度、隱私保障與監理可見性。中國官員將把 e-CNY 描述為一條中性結算通道,能降低供應鏈成本並減少詐欺。

國企改革遇上綠色航運經濟學

對北京而言,海洋也是在市場壓力下測試國有企業改革的戰場。航運、能源與裝備領域的 SOE 被指示要改善收益、降低槓桿,並發展戰略性新興業務。去碳化為它們提供了商業理據去投資替代燃料船舶、LNG 供油、離岸風電電纜與智慧港口設備。歐洲公司需要大規模製造與專案交付;中國 SOE 需要可信的承購與可融資的合約。若透過上海清算的綠色債券與永續連結貸款符合 EU taxonomy 標準,便可為船隊與港口升級提供資金。這反過來要求更好的排放核算、燃料可追溯性與審計品質資料——這些正是中國監管當局敦促金融機構提升風險管理與合規的領域。如果雙方能在驗證與揭露上達成一致,綠色海事資產的資本成本將降低。

去風險化、關稅與務實的表象

更廣泛的背景並不樂觀。歐洲在從電動車到風電零組件的多個部門推動去風險化與貿易防禦。北京視某些措施為保護主義。雙方都不希望衝突升級到污染關鍵物流。此行最好的結果是技術上的進展而無政治戲劇:關於綠色走廊試點的諒解備忘錄、一個有明確融資的港口電氣化專案、一項海洋生物多樣性研究合作,或一套分享航運排放資料的框架。表述方式很重要。來自聯合國海洋會議的多邊背書可以緩和歐洲國內的批評,而對西班牙——擁有主要港口與再生能源開發者的國家——的訪問則讓商業利害關係人有機會參與。對市場的訊號將是溫和但有用的:即便在爭端中,中國與 EU 仍能在減碳與物流上進行交易。

投資者與營運者應關注的事項

– 涉及替代燃料供應鏈、岸電或資料標準的港口與船公司備忘錄。

– 任何將航運融資連結到上海新數位與風險管理基礎設施的動作,包括數位人民幣在結算上的試點案例。

– 在漁業與生物多樣性方面共同執法或監測的參考語句,這將顯示監管緩和。

– 關於深海採礦的措辭,若能縮小中國勘探立場與歐洲禁採偏好的差距。

– 顯示 EU 與中國金融監管機構將在海事資產的綠色分類與驗證標準上協調的跡象。

海事議題為北京提供了一條罕見的途徑,能把國內金融改革轉化為對外可交付的成果。如果尼斯與馬德里的停留能在綠色航運與合規融資上產生具體步驟,將驗證當前的宏觀策略:以有針對性的開放為槓桿、強化上海作為樞紐、利用 SOE 擴大量產技術並避免零和戲劇化。若無,則可預期這次海洋會議只是另一個未能把多邊言論轉化為可銀行化專案的錯失機會。

區塊鏈 清潔能源 電動車