麥肯錫實錘:礦企的 AI 投入開始賺錢了

Top 10 Copper Producing Countries in 2023
發佈于: 9 月 29, 2026

麥肯錫追蹤的 19 家主要礦業公司中,截至 9 月 11 日的第三季度,有 15 家報告 AI 帶來財務收益,上一季度僅 4 家。這家紐約諮詢公司估計,AI 可通過約 5% 的增產和 10% 的直接 C1 現金成本削減將礦企 EBITDA 抬升 10% 至 15%。

加工環節走在前面,19 家公司中有 10 家報告工廠端 AI 已產生盈利影響。但麥肯錫將該統計稱為 “已實現價值主張”,未披露礦企名單與具體金額。駐聖地亞哥的麥肯錫合夥人 Ferran Pujol 在美洲礦業論壇上表示,這一不完整季度的數據點仍需確認,真正考驗是收益能否持續、能否與商品價格及常規經營變化剝離,並在不同礦山間複製。

工廠端登頂,礦山端仍在試點

麥肯錫將礦業 AI 應用分為四級證據:最高級 “損益表中證實” 要求工具投產且財務數據已在財報或監管文件披露;“已證實” 要求已部署並量化效果;“湧現” 僅滿足其一;“願景” 尚未進入生產。

加工端,利用 AI 調整磨機和浮選設定是唯一進入最高級的應用;計算機視覺、礦石配礦與堆場優化為 “已證實”,浸出及水和藥劑優化仍屬 “湧現”。維護端,計劃與檢修優化進入最高級,礦用車隊與工廠預測性維護列為 “已證實”—— 但 Pujol 指出,大部分價值實際來自前者而非聲量更大的預測性維護。Freeport-McMoRan(NYSE: FCX)數據與 AI 高級顧問 Ravi Malladi 提醒,按設備狀態維修雖在兌現收益,但油樣若沒進實驗室、數據若沒進記錄系統,AI“很難推動指針移動”。

工廠之外證據迅速變薄。礦山與工廠數字孿生為 “已證實”,排產、鑿岩爆破、調度、防撞、電動車隊充電、混合車隊自動駕駛等八項礦山應用均停留在 “湧現” 或 “願景”;勘探端三項應用亦全部 “湧現”微軟行業顧問 Akilan Kapilan 表示,模型應推薦選項而非自主決策,專家須設定邊界並保留控制權。Ivanhoe Mines(TSX: IVN;US-OTC: IVPAF)創始人 Robert Friedland 則把討論拉向需求側:無論礦企自身採用快慢,AI 競賽都會拉動電力、銅和關鍵礦產需求,“因為它是一項軍事技術”。

規模化才是真考驗

麥肯錫對 1719 名受訪者的更廣泛調查解釋了這一躍升為何關鍵:全行業 89% 的組織今年已在至少一個業務職能中常規使用 AI,但僅 44% 實現企業級規模化。能源與材料受訪者中,僅 7% 在製造環節規模化了 AI 智能體;高級合夥人 Richard Sellschop 表示,電力行業採用率更強抬高了板塊均值,礦業實際比例可能更低。

Pujol 稱,走出試點的公司往往遵循 “70-70-70” 法則:70% 技術人才留在內、團隊中 70% 為構建者而非協調者、70% 來自資深梯隊;技術團隊直接對接運營,由一名高管統管預算與財務結果。描述的混合模型中,中央團隊提供數據系統與可複用工具,礦山因礦體與工況不同而自擁價值與預算。麥肯錫建議 CEO 任命負責人、COO 推廣成功工具、CFO 剝離 AI 貢獻;Malladi 則呼籲將技術團隊嵌入礦山現場,而非從總部遠程管理。

人工智能 基本金屬 矿业 銅