华为专利案彰显中国法院不断上升的影响力

华为技术有限公司与三星电子的智能手机专利案有望通过中国法院的裁决得到全球性解决，这一进步体现了中国作为一个能快速有效解决知识产权纠纷司法领地的吸引力正在不断提高。

美国市场的规模以及其独立司法实力使美国法院历来在大部分跨境专利纠纷案中拥有最终判决权。法律专家称美国法院在知识产权领域的卓著成效帮助培育了一种中国想要仿效的创新文化。

曾在高通担任亚洲专利主管的Erick Robinson律师表示，此案备受关注，因为它体现了两种司法制度之间的冲突，美国法院裁定华为不得执行中国法院的判决。

华为于2016年分别在美国和中国对三星电子提起诉讼，指控该公司擅自使用其蜂窝通信技术并无理延迟签订授权协议。三星对此进行了否认并指控华为收取巨额专利授权费。

1月，深圳市中级人民法院先于旧金山联邦法院宣判华为胜诉并禁止三星的中国子公司在中国生产和销售4G LTE智能手机。如果判决生效，三星将面临巨大压力。

多位法律专家表示，中国法院可以直接对三星执行禁令。Robinson称美国法院可能将使该判决结果更有可能发生，因为它的这种疑似治外法权裁决行为可能惹怒中国政府。两项判决均可上诉，因此两种司法制度之间的直接冲突仍可避免。

诺基亚前诉讼负责人Richard Vary律师指出，中国法院已经从跨国公司的第四或第五个专利诉讼辖区选择晋升为仅次于美国的第二选择，可能甚至超越了美国。

纽约专利律师Gaston Kroub称，中国的法院由共产党领导，缺乏司法独立仍然是中国法院获得更广阔认可的最大障碍。但是由中国国家主席习近平领导的党委要求专利案件处置需秉承公正性和可预见性，从而促进经济创新。

速度是中国法院的一大优势，而美国法院严格限制了当事人可搜寻的关于对方的文件数量。此外，Kroub称中国法院更愿发布严格禁令，就像深圳中院处理华为-三星案一样，而美国法院倾向于判处损害赔偿，这在某种情况下对于各大公司更具吸引力。

英文来源：《路透社》

科技