Tenet Fintech Group Inc. (CSE: PKK, OTCQX: PKKFF)
助力商貸，勇攀高峰！
華為技術有限公司與三星電子的智能手機專利案有望通過中國法院的裁決得到全球性解決，這一進步體現了中國作為一個能快速有效解決知識產權糾紛司法領地的吸引力正在不斷提高。
美國市場的規模以及其獨立司法實力使美國法院歷來在大部分跨境專利糾紛案中擁有最終判決權。法律專家稱美國法院在知識產權領域的卓著成效幫助培育了一種中國想要仿效的創新文化。
曾在高通擔任亞洲專利主管的Erick Robinson律師表示，此案備受關注，因為它體現了兩種司法制度之間的衝突，美國法院裁定華為不得執行中國法院的判決。
華為於2016年分別在美國和中國對三星電子提起訴訟，指控該公司擅自使用其蜂窩通信技術並無理延遲簽訂授權協議。三星對此進行了否認並指控華為收取巨額專利授權費。
1月，深圳市中級人民法院先於舊金山聯邦法院宣判華為勝訴並禁止三星的中國子公司在中國生產和銷售4G LTE智能手機。如果判決生效，三星將面臨巨大壓力。
多位法律專家表示，中國法院可以直接對三星執行禁令。Robinson稱美國法院可能將使該判決結果更有可能發生，因為它的這種疑似治外法權裁決行為可能惹怒中國政府。兩項判決均可上訴，因此兩種司法制度之間的直接衝突仍可避免。
諾基亞前訴訟負責人Richard Vary律師指出，中國法院已經從跨國公司的第四或第五個專利訴訟轄區選擇晉升為僅次於美國的第二選擇，可能甚至超越了美國。
紐約專利律師Gaston Kroub稱，中國的法院由共產黨領導，缺乏司法獨立仍然是中國法院獲得更廣闊認可的最大障礙。但是由中國國家主席習近平領導的黨委要求專利案件處置需秉承公正性和可預見性，從而促進經濟創新。
速度是中國法院的一大優勢，而美國法院嚴格限制了當事人可搜尋的關於對方的文件數量。此外，Kroub稱中國法院更願發佈嚴格禁令，就像深圳中院處理華為-三星案一樣，而美國法院傾向於判處損害賠償，這在某種情況下對於各大公司更具吸引力。
英文來源：《路透社》
