美国总统拜登周三宣布了关于减免学生贷款的最新措施，包括取消符合条件的贷款人1万美元的学生贷款。这是拜登在2020年竞选总统时做出的承诺，但是在一些批评家看来，这种做法可能会加剧美国原本已经居高不下的通货膨胀。
据悉，减免学生贷款的措施包括免除年收入在12.5万美元以下的个人1万美元的学生贷款。根据宾夕法尼亚州沃顿商学院预算模型，这将在未来10年内耗资约9800亿美元，而且免除债务的个人中约有三分之二收入超过8.24万美元。
美国前财政部长萨默斯(Larry Summers)在社交平台上表示，“学生贷款债务减免增加了需求，加剧了通货膨胀。它消耗的资源本可以更好地用于帮助那些由于某种原因没有机会上大学的人。提高学费也会导致通货膨胀。”
此外，CNBC近期的一项调查发现，59%的美国人担心学生贷款减免会加剧通货膨胀。《华尔街日报》的一篇评论文章甚至将这一举措称为“通胀扩张法案”。
在经历了40年来最高的通货膨胀率之后，围绕着在功能上成为另一个刺激计划的忧虑并不是没有道理的。考虑到这一点，就不难看出延长贷款暂停期和学生贷款减免将如何影响通货膨胀。
导致通货膨胀的潜在因素有很多，包括流通中的货币供应过剩，普遍的供应短缺，以及对商品的过度需求。当一个经济体中的货币数量增加时，货币的购买力下降，导致商品价格的必要增加。
由于成百上千万的借款人发现自己因被免除学生贷款而获得了额外的现金，一些人担心支出的增加会给价格带来上升压力，这不可避免地导致了与大流行病早期颁布的刺激计划的比较。虽然这两项计划都是为了向经济注入现金，但学生贷款免除将是循序渐进的。因此，其影响并不会一蹴而就，而是分布在未来数月甚至数年。
根据负责任的联邦预算委员会（CFRB）的分析，每个借款人被免除的1万美元将增加近期的通货膨胀，其效果将超过白宫近期通过的通胀削减法案的作用。
不过，美国进步中心(The Center for American Progress)认为，免除学生贷款将降低生活成本，最终促进经济发展。
