美國總統拜登周三宣布了關於減免學生貸款的最新措施，包括取消符合條件的貸款人1萬美元的學生貸款。這是拜登在2020年競選總統時做出的承諾，但是在一些批評家看來，這種做法可能會加劇美國原本已經居高不下的通貨膨脹。
據悉，減免學生貸款的措施包括免除年收入在12.5萬美元以下的個人1萬美元的學生貸款。根據賓夕法尼亞州沃頓商學院預算模型，這將在未來10年內耗資約9800億美元，而且免除債務的個人中約有三分之二收入超過8.24萬美元。
美國前財政部長薩默斯(Larry Summers)在社交平臺上表示，“學生貸款債務減免增加了需求，加劇了通貨膨脹。它消耗的資源本可以更好地用於幫助那些由於某種原因沒有機會上大學的人。提高學費也會導致通貨膨脹。”
此外，CNBC近期的一項調查發現，59%的美國人擔心學生貸款減免會加劇通貨膨脹。《華爾街日報》的一篇評論文章甚至將這一舉措稱為“通脹擴張法案”。
在經曆了40年來最高的通貨膨脹率之後，圍繞著在功能上成為另一個刺激計劃的憂慮並不是沒有道理的。考慮到這一點，就不難看出延長貸款暫停期和學生貸款減免將如何影響通貨膨脹。
導致通貨膨脹的潛在因素有很多，包括流通中的貨幣供應過剩，普遍的供應短缺，以及對商品的過度需求。當一個經濟體中的貨幣數量增加時，貨幣的購買力下降，導致商品價格的必要增加。
由於成百上千萬的借款人發現自己因被免除學生貸款而獲得了額外的現金，一些人擔心支出的增加會給價格帶來上升壓力，這不可避免地導致了與大流行病早期頒布的刺激計劃的比較。雖然這兩項計劃都是為了向經濟注入現金，但學生貸款免除將是循序漸進的。因此，其影響並不會一蹴而就，而是分布在未來數月甚至數年。
根據負責任的聯邦預算委員會（CFRB）的分析，每個借款人被免除的1萬美元將增加近期的通貨膨脹，其效果將超過白宮近期通過的通脹削減法案的作用。
不過，美國進步中心(The Center for American Progress)認為，免除學生貸款將降低生活成本，最終促進經濟發展。
