美国和加拿大的两大资产管理公司伯克希尔哈撒韦Berkshire Hathaway（NYSE:BRK.B）和Brookfield Asset Management Inc（TSX:BAM.A）有很多共同之处：它们都是控股公司，所有者都是“超级投资者”，以及它们都被视为价值股。
这两大资管巨头是全球顶级价值投资者的大本营，其中伯克希尔哈撒韦的所有者包括芒格、巴菲特和李录，而Brookfield的持有者包括Mohnish Pabrai、Chuck Akre，可能还有Howard Marks（Brookfield收购了Marks公司61%的股权）。可以想象，这些价值投资届的大佬亲自挑选的股票品质绝对有保障。
不过，如果一定要二选一的话，伯克希尔还是Brookfield？
投资伯克希尔哈撒韦的最大理由是该公司光辉的历史业绩以及巴菲特本人。过去60年，该股每年的收益率高达20%，累计业绩相较标普500指数高出大约150倍，而伯克希尔的首席执行官巴菲特被视为历史上最好的投资者。虽然短期很多投资者的业绩要超过巴菲特，但只要周期拉得足够长，就很难有人能够与之匹敌了。
话说回来，巴菲特已经92岁高龄，不可能永远干下去。如果巴菲特是伯克希尔投资业绩如此出色的主要原因，那么现在这反而成了最大的风险。未来，巴菲特的接班人，加拿大商人Greg Abel接任公司首席执行官之后，伯克希尔将会如何表现值得关注。
投资Brookfield Asset Management的理由来自于它的成长潜力和股息。相比伯克希尔哈撒韦，该公司的规模要小得多，但这也意味着更大的增长空间。具体来看，伯克希尔哈撒韦账面上的资产约为9580亿美元，换成加元超过了1万亿。与此同时，Brookfield的市值只有$970亿。
如果一家市值$1000亿的公司收购一家$100亿的公司，然后再以$200亿的价格售出，$100亿的利润理论上可以带动该股股价上涨10%。与此同时，如果收购公司的市值是$1万亿，投资者的收益率仅有1%。投资都是翻倍，但收益率却会因为总资产的不同而大相径庭。
结论就是，相比伯克希尔，Brookfield内置了成长性优势。另外，这家加拿大资产管理公司还提供1.3%的股息率，过去5年每年的股息增速达8.34%。如果你想获得现金流，该股或许是更优的选择。
