围绕生物技术公司Metsera (MTSR) 的收购竞争再度升级，引发知名药企辉瑞 (PFE) 与诺和诺德 (NVO) 的激烈角逐。Metsera于周二宣布，两家竞购方均已提高报价，但诺和诺德的出价仍更具优势。根据声明，辉瑞尚有两个工作日可继续协商；若届时董事会仍认定诺和诺德方案更优，则有权终止原有并购协议。
收购进程始于今年9月底，辉瑞率先与Metsera达成协议，提出每股47.5美元的现金报价，交易基础价值为49亿美元。协议还包含最高每股22.5美元的里程碑款项，使得交易总额有望升至73亿美元。然而，原本预计年内完成交易的辉瑞，遭遇诺和诺德于上周四出手竞购。后者提出60亿美元现金首付，加上里程碑付款后总额接近90亿美元，这一举动触发了辉瑞须在四个工作日内重新报价的机制。
面对竞争，辉瑞将收购价提升至每股最高70美元，即60美元现金加10美元里程碑付款，合计约81亿美元。而诺和诺德进一步加码，报出每股最高86.2美元，包括62.2美元现金及24美元里程碑款项，使得交易总值逼近100亿美元。Metsera今年1月以每股18美元上市，其股价至今已上涨约四倍。该公司拥有多项实验性减肥药物，包括每月注射一次的GLP-1制剂MET-097i和模拟胰腺激素淀粉样肽的MET-233i，其给药频率显著低于当前主流每周注射方案。
在报价争夺之外，法律层面的对抗亦同步展开。诺和诺德提出竞购次日，辉瑞即向特拉华州衡平法院提起诉讼，要求阻止Metsera终止原并购协议。辉瑞指出，诺和诺德的提案存在重大执行风险，不构成有效更优方案，并发表声明指责该行为属“鲁莽且前所未有”，称其反映出市场主导企业试图通过收购抑制竞争，涉嫌违法。值得关注的是，辉瑞近期刚与特朗普政府达成本土投资与药价下调协议，并加入“特朗普大药房”直销计划，外界推测其声明中“反垄断”等措辞意在引发行政关注。
本周一，辉瑞再于特拉华州联邦地区法院提起另一诉讼，指控诺和诺德收购具有反竞争性质，并称Metsera、其控股股东与诺和诺德之间存在合谋。诺和诺德则回应称其提案符合一切适用法律，并最有利于患者与Metsera股东。Metsera亦在声明中表示，辉瑞正试图借助法律手段以低于对手的价格完成收购。
