核燃料赛道双雄争霸:Uranium Energy与Oklo谁更值得布局?

股息贵族让人选花眼,但这只能源股更有买入理由
发布于: 8 月 10, 2026
编辑: Caroline Kong

人工智能浪潮带来的海量算力需求,正将核能重新推向全球能源舞台的中央。当科技巨头争相锁定稳定清洁的电力供应,核燃料产业链上的公司正在演绎截然不同的增长故事。Uranium Energy Corporation(UEC)与Oklo(OKLO),一个是深耕铀矿开采的传统巨头,一个是押注先进反应堆与燃料循环的新锐力量,在2026年的当下,谁才是更具吸引力的核能投资标的?

Uranium Energy:纯铀矿开采,直接受益于铀价上行

Uranium Energy总部位于得克萨斯州,采用原地浸出(ISR)技术提取铀矿,这是一种相较传统地下或露天开采更具成本优势和环保特性的方法。公司以“中心辐射”模式运营,在怀俄明州和得克萨斯州拥有两座中央处理平台,合计年许可产能约1200万磅黄饼。更为关键的是,Uranium Energy的产量100%未进行套期保值,意味着公司能够充分享受铀价上涨带来的全部弹性。

铀价前景颇为乐观。截至2026年7月底,铀现货价格已升至86.38美元/磅,花旗分析师预计年内将进一步攀升至100-125美元/磅区间。美国银行全球研究部则更为激进,预测2026年下半年至2027年铀均价将达到135美元/磅,较当前价格存在56%的上行空间。分析师预计,Uranium Energy的营收将在2025至2028年间实现57%的年复合增长率,调整后EBITDA有望在2027年转正并于次年翻倍增长。

从估值角度看,当前9位分析师给予UEC“强力买入”评级,平均目标价为18.03美元,较当前11.38美元的价格存在约58%的潜在上涨空间。

Oklo:先进反应堆与核废料循环利用的长期赌注

相比之下,Oklo代表的是核能产业更具想象空间的另一条路径。公司致力于开发Aurora——一种工厂化制造的小型快中子反应堆,设计上可运行于传统核电站的乏燃料,旨在释放仍困于已用核燃料中约95%的剩余能量。Oklo同时计划在田纳西州Oak Ridge建设商用燃料回收设施,试图建立核废料循环利用的商业闭环。

在技术推进方面,Oklo于2026年第二季度实现了Groves同位素反应堆的首达临界,标志着其从理论走向实践的关键一步。公司在5月被美国能源部选中参与剩余钚利用计划的谈判,有望获得政府指定材料转化为商用燃料的资格。此外,Oklo已与Centrus Energy签署意向书,计划自2029年起获取高纯度低浓缩铀(HALEU)供应。

然而,这些进展仍处于高投入阶段。Oklo 2026财年累计净亏损达8,160万美元,调整后全年现金使用指引已上调至1.2亿至1.5亿美元,资本支出预计达4亿至5亿美元。公司预计要到2030年代初才能从Aurora反应堆和Oak Ridge燃料设施产生实质性收入。

谁更胜一筹?

从短期确定性来看,Uranium Energy凭借现有运营资产和铀价上行的直接敞口,在2026年的投资逻辑中显然占据优势,其商业模式清晰、盈利拐点临近,且当前估值仍具吸引力。而Oklo尽管在核废料循环利用和小型反应堆领域拥有颠覆性潜力,但其商业化进程尚需数年时间验证,当前阶段更多属于战略性布局标的。

对于追求当下核能周期确定性收益的投资者而言,Uranium Energy无疑是更为明智的选择。

AI U.S. stocks 清潔能源