深究德州和加州停电之因:过度依赖天气可再生能源?

深究德州和加州停电之因:过度依赖天气可再生能源?
发布于: 4 月 20, 2021
编辑: Amy Liu

在最近的国会听证会上,民主党领袖指出,德克萨斯州和加州最近因极端天气导致停电,原因是,联邦政府应该增加纳税人对可再生能源的补贴和授权。

但是,加州2020年8月因高温引发的电力短缺和德州2021年2月因低温引发的电力短缺,都是由于过度依赖(而非依赖太少)太阳能电池板和风力涡轮机等依赖天气的可再生能源造成的。因此,联邦政府使各州更加依赖可再生能源的任何努力都可能增加而不是减少停电的可能性和频率。

在加州,州电力监管机构过度依赖太阳能电池板。去年8月停电期间,加州电网管理公司Caiso的一位情绪激动的首席执行官说:“多年来,我们一直指出,在太阳能发电离开峰值后,电力供应不足。”

在过去的十年中,德州的投资者在依赖天气的能源上损失了530多亿美元,其中大部分是风力涡轮机,而这些能源在2月份的寒流期间基本上是不可用的。这只是部分原因。停电持续数日,最终将使德州人损失近2000亿美元。

可再生能源不一定会导致停电。德国去年有37.5%的电力来自风能和太阳能,电力可靠性没有下降。如果不是在过去十年里关闭了一座大型核电站和几座天然气发电厂,加州本可以避免大停电。

一位著名的可再生能源倡导者表示,要使德克萨斯州100%的电力来自可再生能源,同时使所有供暖、运输和其他服务通电,德克萨斯州电网将需要7000吉瓦的电池容量来储存13.6太瓦时的电能。这一电池电量是美国所有发电量的6倍,仅就德克萨斯州而言,这一成本就高达5.8万亿美元,几乎是拜登总统提议的基础设施气候立法总成本的3倍。

德州的能源并非同样失败。在2月15日至18日的四天停电期间,核电、天然气和风力涡轮机的性能(以容量因数表示)分别为79%、47%和14%。

一些能源专家指出,得克萨斯州的监管机构原本不希望在寒流期间依靠风能提供大量电力,但这一观察结果的含意却没有说出来,即依赖天气的能源在极端天气事件期间不适合电力社会。

20世纪70年代以来,可再生能源的倡导者们一直认为,阳光和风的多变、依赖天气的特性,充其量只是对100%可再生能源依赖的一个小障碍。有些人甚至认为,依赖天气的能源将使电力更加可靠,这是自相矛盾的,因为我们需要增加额外的输电线路,连接遥远的可再生能源设施,并鼓励对可再生能源“微电网”的投资。

最近德克萨斯州和加利福尼亚州的停电事件给这些论点泼了一盆冷水:即使接近一个非常大的州的三分之一的电力供应来自依赖天气的来源,也显然是危险的。任何关心防止停电的人都应该减少而不是多地依赖天气能源。

如果您也对区块链、电动汽车、电池技术和清洁能源投资感兴趣,不妨看一下这家公司:Extreme Vehicle Battery Technologies Corp (CSE: ACDC)。EV Battery Tech是一家区块链和电池技术公司,拥有专利电池管理系统(BMS)在北美和南美的独家经销权以及在欧洲和非洲的经销权,旨在满足对电动汽车可扩展的智能解决方案和储能解决方案(ESS)市场不断增长的需求( EV)。该公司已完成第一批非经纪私募融资(“第一批”),以每单位$0.50的价格发行总计6,296,000个单位(每个 “单位”),总收益$3,148,000。此外, Extreme Vehicle Battery Technologies Corp. 合作伙伴Daymak International Inc. (“Daymak”)的Avvenire产品的预订单量从$51,915,370激增至$141,748,230,订单总额继续超出预期。

免责声明:NAI有偿发布此内容。此内容中所含材料仅供参考,无意构成在任何司法辖区进行证券发行。此内容不应解读为买卖产品或证券的要约、招揽或推荐。

人工智能 区块链 清洁技术 科技