黃金最根本的作用是對沖糟糕的政府決策?

黄金
發佈于: 11 月 19, 2020
編輯: Caroline Kong

很多投資者實際上並不清楚黃金和投資黃金意味著什麼。經歷過上個世紀70年代的很多人誤以為買黃金是為了對沖通脹。而經歷過股市暴跌的人通常認為黃金是為了對沖股市風險,就像今年三月份那樣。

Mauldin Economics投資策略師Jared Dillian表示,事實上,黃金最根本的作用是對沖政府做出的那些糟糕的經濟決定。而正是那些糟糕的決定通常導致了通脹,很多投資者把因果關係搞反了。買黃金就是為了防範那些決策者做出的錯誤決定,而且過去20年間這些錯誤決定屢見不鮮。

Dillian指出,黃金在本世紀的表現明顯強過股市,漲幅約為555%,而相比之下,摩根士丹利資本國際全球股票指數和標準普爾500指數的漲幅分別為79%和146%。這是金融環境過於寬鬆、貨幣和財政政策沒有約束的直接後果。從金融角度來看,全球經濟現在比20年前要糟糕得多,而且沒有證據表明情況會立馬好轉。

2000年時,金融環境還是相當緊縮的,當時美國目標聯邦基金利率6.5%,實際利率也不低,聯邦預算平衡,美元強勁並且還在走強。這就是之前美國財長Robert Rubin追求的“強勢美元”教條。強勁的美元使得美國金融資產變得更有吸引力,尤其是美國國債。

時至今日,美國的金融環境已經寬鬆了許多,接近零利率,實際利率更是觸及負值。美聯儲買了大量風險資產,單單今年就為市場注入了3萬億美元的流動性,美國的預算赤字高達3.1萬億美元。

而且特朗普任內多次批評美元過強,希望美元貶值以此來推動美國的出口和製造。

Dillian表示,“支持黃金價格上漲是一種比較悲觀的看法,因為這意味著對情況變壞的預期。美國大選結果出爐後,金價有所走高,因為拜登上任後可能面臨一個分裂的美國政府,這就意味著更糟糕的情況,意味著更高的通脹,市場還預期赤字會擴大。美國政府和美聯儲要做的是創造出能使經濟繁榮的條件,但從金價表現來看,他們做得並不好。”

礦業 貴金屬 黃金