加拿大统计局最新发布的数据显示，2019前3个季度，总共有102,000加拿大人申请破产，申请数量创10年前金融危机以来的最高水平。
于是，很多金融专家将矛头指向了利率。
Canadian Insolvency Advisory Group的总裁Grant Christensen表示，“利率跟破产之间存在明显的相关性。2017年至2018年期间，利率不断上升，其影响现在已经得到了体现。”2017年7月至2018年10月期间，基准利率从0.5%升至1.75%，升幅高达300%，但当前的利率仍处于历史低位。
1981年，当时的利率高达14%，此后稳步下行。尽管如此，现在的破产率相较1981年仍高出300%。将高破产率归咎于利率上升，这无异于将肥胖归咎于面包店，哪怕饼干的含糖量40年来一直在下降。
《多伦多星报》报道称，“影响破产数量不断上升的另一个因素是自雇人士——包括很多零工经济从业者——的人数在不断攀升。”一名税务分析师证实称，“自雇人士数量越来越多，但他们或许并没有意识到（缴税过程当中）所有的可扣减项目。”
不过，有“金融专家”认为，我们直觉会认为，高破产率不是什么好事，但事实上破产是创造性冒险活动的副产品，因此也是一件好事。
Strategy Business表示，“绝大多数新创公司都会失败，很多都以破产收尾。一个风险厌恶型文化更加浓厚的国家更有可能制定出增加创业失败成本的破产法。”我们发现“友好型”破产法与创业活动增加之间存在相关性。硅谷流行这样一句格言：“快速而低成本地失败，然后继续前行。”
加拿大申请破产的五大好处：
一名税务律师表示，“申请破产的决定是对自己的赋能。债务人的生活不会因此被债权人毁掉，而是可以制定计划解决这一问题！”
《多伦多星报》和La Presse的一篇联合调查报道得出结论称，“破产制度的用意是帮助诚实但不幸的债务人卸下债务的重担，获得新生，但如今却成了老赖们再三利用不断逃脱债务的工具，而且这样的人已经达到了惊人的数量。”该报道写道，“Kenneth Nantel似乎并不会因为破产而感到困扰。这是他10年间第4次申请破产，并且借助加拿大的破产制度解决了超过$100,000的债务。”
法官在2012年的一份判决书中写道，“他利用破产免除债务时毫无勉强的意思。他过往的行为展现了他对于债权人权力的藐视。”于是，这名加拿大法官驳回了Nantel的第4次破产申请。然而在4年后的2016年，Nantel向其他法官提起同样的破产申请并获得免责。8天后，他第5次宣布破产，新欠负债金额超过$37,000。
破产监管办公室的数据显示，2018年，5个申请破产的加拿大人当中就有1个人的申请次数不少于两次，也就是说，11,500名债务人已经是第2次，第3次，第4次甚至是第5次申请破产。最新的调查报告显示，46%的加拿大人离财务破产的距离只有$200，同时债务免除申请的数量同比上升了5%。
加拿大人破产数量爆炸性增长的根本原因不是利率上升，而是宽松的货币和宽大的破产法。除非加大借钱和破产的难度，否则这一趋势将难以逆转。
