全球行业分类标准（GICS）将股市分为11个板块，其中以韧性和防守为特点的医疗板块在标普500指数当中的权重为14.1%，仅次于信息技术板块。医疗股的投资优势包括需求稳定持久，相对市场较低的敏感性，低波动以及高于平均水平的股息率。
投资者可以选择医疗板块当中的个股，但更加多元化的选择是医疗类的交易所交易基金（ETF），比如说下面这6只最好的美国医疗ETF。
道富银行提供11个板块（Select Sector）的ETF，其中就包括医疗类的Health Care Select Sector SPDR ETF（XLV）。XLV跟踪指数Health Care Select Sector Index，目前持有64只股票，而且全部都是诸如强生Johnson & Johnson（NYSE:JNJ）、辉瑞制药Pfizer（NYSE:PFE）和联合健康集团UnitedHealth Group（NYSE:UNH）这样的大市值美国医疗股，市值中位数高达$330亿。过去10年，XLV的年化收益率为14.3%，跑赢了标普500指数的12.9%。最后，该ETF的费用率为0.1%。
相比XLV，Vanguard Health Care ETF（VHT）投资更加多元化，持股也不限于标普500指数当中的医疗股。VHT跟踪指数Spliced U.S. Investable Market Health Care 25/50 Index，持有405只美国医疗股，但重仓股跟XLV非常类似，比如说三大重仓股也是联合健康、强生和辉瑞。过去10年，VHT的年化收益率为14.3%，跟XLV几乎一样，加上持仓也类似，因此可以作为XLV的税损收割伙伴。最后，该ETF的费用率为0.1%。
相比前两只ETF，iShares Global Healthcare ETF（IXJ）的最大特征就是投资全球，跟踪的指数S&P Global 1200 Healthcare Sector Index有114只医疗股，其中除了美国股票（占比72.8%），还有来自瑞士、日本、英国、丹麦、法国、澳大利亚和德国的医疗股，比如说诺华Novartis（NYSE:NVS）、罗氏控股Roche Holding（ROG.SW）和阿斯利康AstraZeneca（NYSE:AZN）。IXJ过去10年的年收益率为12.3%，低于XLV和VHT。不过，如果未来国际医疗股像2000年和2008年一样再次跑赢美国股票，IXJ将会有更好的表现。最后，该ETF由于存在外国股票指数化成本因此费用率较高（0.4%）。
聚焦基因组学这一颠覆性技术的主题基金ARK Genomic Revolution ETF（ARKG）的基金经理是知名的投资人木头姐，同时是一只主动管理基金，因此并不跟踪某一指数。相反，ARK的分析师团队采用基本面分析遴选股票，买入的都是未来有望成为生物科技行业龙头或赋能型的公司，因此很多都是涉及靶向疗法、生物信息、分子诊断、干细胞研究以及农业生物学的中小微市值公司。ARKG的持仓更具投机性，因此波动较大，适合风险偏好更高的成长型投资者。该ETF 2020年表现强劲，但2021年和2022年分别下跌33%和42%。由于是主动管理，因此该基金的费用率更高（0.75%）。
相比XLV，等权重指数基金Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF（RYH）的跟踪指数S&P 500 Equal Weight Health Care Index也跟踪标普500指数当中的65只医疗股，但所有的持股都是同等权重，因此消除了少数大市值股票对市值加权指数基金的影响。也就是说，无论是强生这样的医药巨头还是类似Humana Inc（NYSE:HUM）这样的小公司，所有股票的权重都是1.7%。过去10年，RYH的年收益率达14.7%，跑赢了XLV和VHT。最后，该ETF的费用率为0.4%。
Direxion Daily Healthcare Bull 3X Shares（CURE）的最大特点是加了杠杆，提供每日相比指数Health Care Select Sector Index 3倍的收益率。也就是说，如果标的指数今天上涨1%，CURE将上涨3%，反之亦然。不过，3倍的杠杆目标仅适用于单日，长期在复利的影响下收益率跟目标水平会有重大偏离。该ETF波动剧烈，因此适合寻找短期交易工具的风险耐受型投资者。最后，CURE的持有成本也很高，费用率达0.97%。
