美联储周三加息75个基点，这已在华尔街的预期之内，因此显得波澜不惊，但午后却充满了戏剧性。投资者先是从美联储的声明中看到了希望，但美联储主席鲍威尔有关利率的强硬表态一下子就将市场打入冷宫。
声明中有这样的表述，未来收紧政策时将关注货币政策对经济活动和通胀影响的滞后性，显示美联储将注意政策的过度收紧可能导致经济陷入深度衰退的风险。股市随之上涨，国债收益率大跌。
不过就在议息决议后的新闻发布会期间，鲍威尔表示停止加息前“我们还有一段路要走”，以及终点利率或高于此前的预期。表态一出，股市暴跌。
Federated Hermes的高级投资组合经理Steve Chiavarone表示，这是魔鬼的交易，加息规模下降，但终点利率会更高，也就是每次加息力度下降但次数上升。这不是鸽派。
RBC Global Asset Management的美国固定收益主管Andrzej Skiba表示，美联储尚未转向，不过是确认未来不能再继续加息75个基点了而已。因此，下一次加息的幅度可能是50个基点，但为了确保实现通胀目标，未来的加息次数可能会高于市场的预期。
Zacks Investment Management的客户投资组合经理Brian Mulberry表示，“转向”跟放缓加息步伐之间有很大的区别。加息幅度放缓但依然是加息，并不指向收紧政策的改变。市场最近一直在误读这一表述，认为货币政策会快速转向宽松。美联储主席鲍威尔明确指出，终点利率将有必要升至高于此前预期的水平，而声明中唯一的重大变化是实现这一利率水平所需时间。
Sit Investment Associates的高级副总裁Bryce Doty对声明的解读是，“累积”和“滞后”这两个词激发了股票和债券的上涨。美联储给了投资者加息步伐将会放缓的期待。
AllianceBernstein的高级美国经济学家Eric Winograd表示，声明透露出的信息很明确，他们想要放缓加息步伐。除了关注数据和市场，他们现在也开始考虑此前举措的累积影响。多数估算认为加息影响的显现需要9-12个月，影响达到最大需要12-18个月。我们现在距离首次加息才刚刚8个月，因此现在减速说得通。
有关政策声明，Guggenheim Investments的全球首席投资官Scott Minerd接受媒体采访时表示，声明似鸽非鸽。市场需要一个上涨的理由，于是他们搜寻任何可能的信息并将之解读为鸽派信号。
Comerica Bank的首席经济学家Bill Adams表示，想要美联储真的转向而不只是放缓加息幅度，需要的条件包括通胀和核心通胀率的下降，房价和租金的回落，工资增速放缓，职位空缺减少，以及失业率的上升，这样政策制定者们才能确信预计2023年下滑的通胀率不会在2024年再次攀升。更近时间内，今冬取暖季能源价格存在再次飙升的风险，美联储需要更多的证据证明通胀趋势真的在往下走，然后才敢放松加息这根弦。
