巨头大裁员,就业市场强劲,数据在撒谎?

Market pulses 市场动态
发布于: 1 月 6, 2023
编辑: Wendy Zhang

1月6日发布的12月美国非农报告可谓2023年度首个关键报告,对美联储下一步货币政策有着重要的指导意义。

此次劳工局公布的数据显示,美国12月非农就业人口新增22.3万人,高于此前普遍预期的20.2万人,但同时也是2020年12月以来的最低水平,工资上涨压力和此前比也有所释放。

而且,前一天发布的号称“小非农”的ADP数据已经给市场打足了预防针,因此,非农报告发出来的当天,市场出现了反弹。

同期霸占财经媒体头条的新闻还包括,亚马逊公司即将裁员1.8万人,成为公司有史以来最大规模的一次裁员,表明自2022年开始的美股科技行业大裁员仍在延续。

这一边是一轮又一轮互联网科技巨头企业大裁员,寒气逼人,另一边却是美国劳动力市场超预期,热火朝天,甚至支撑着美联储继续加息。

这些数据到底是不是在打架,难道有诈?

其实,科技企业大裁员和整体就业市场强劲并不矛盾,两者并存,在一定程度上甚至有些相关,表现出后疫情时代的市场再平衡。

大裁员与就业强劲并存

为何科技公司大裁员并没有影响整体就业数据呢?事实上,在财经舆论界,科技巨头公司吸引的关注度实在太高了,与其吸纳的就业人数并不成比例。

ADP研究所的首席经济学家Nela Richardson指出,科技企业的劳动力约占美国所有就业岗位的2%。相比之下,休闲和酒店行业占比近11%,而当前休闲和酒店行业仍在努力招聘员工。

在科技企业中,亚马逊绝对算得上员工最多的了,此次1.7万人的大裁员也是迄今为止科技公司披露的规模最大的一次。但是,1.7万这一看上去很大的数字,仅仅占亚马逊公司员工总数的1.1%左右。

因此,虽然在科技领域就业有所降温,尤其是大型科技企业看起来更是寒气逼人,但劳动力市场整体依然强劲。

只不过,无论是从投资者还是舆论报道的角度来看,大型科技企业的新闻抢夺了主要的注意力,难免让人觉得看上去感觉与市场整体数据相悖。

Nela Richardson研究指出,当前美国劳动力市场强劲但分化明显,招聘情况因行业和机构规模不同而大相径庭。

从行业来看,12月休闲和酒店业、医疗保健等服务行业就业岗位增幅最大。地区来看,全国除了以科技业为主的西部地区减少了14.2万个职位,其他所有地区都实现了就业增长。

从企业规模来看,当月中小企业总共增加了38.6万名员工,而人数超过500的大公司裁员15.1万人,为2020年4月以来的最高水平。

可以看出,大型科技企业大裁员之下,小型企业、传统行业正在强劲增长,劳动力需求远远超过供应,有数据显示,目前每个求职者应对1.7个职位空缺。

1月1日,国际货币基金组织总裁称:“由于美国就业市场依然活跃,经济韧性表现突出,或将避免经济衰退,并且带动全球经济度过困难的一年。”

美国科技巨头的“中年危机”

再来看看霸占着财经媒体头条的科技巨头企业们面临的问题,新闻上几乎都是几近绝望的悲观字眼:市值崩塌、巨额财富灰飞烟灭、大裁员……

只能说,这些“称霸”美股多年的FAANMG(Meta、苹果、亚马逊、奈飞、微软、谷歌)们,曾经有多销魂,如今就有多伤人。

这些大型企业都进入了“中年危机”,这是从成长型企业步入成熟企业的必然阶段,包括原有主营业务从增量进入存量市场竞争,科技创新的含量越来越低。

一场疫情更是大大加速了这一进程,再叠加近几年经济逆全球化趋势,这些大型科技企业虽然各有各的烦恼,但整体都处于收入增长放缓,净利润下降的状况,难怪被资本抛售。

而净利润下降的最直接原因,就是人员扩张和薪酬提升导致的成本费用增长,在收入无法快速增长的状况下,这些企业只能通过大裁员降低成本。

科技巨头们市值崩塌式下滑,被迫大裁员的主要原因有以下几方面:

“疫情福利”消退

与其他行业都相反,大型科技企业受益于疫情期间的封锁及货币宽松政策。

在外力的作用下,人类生活被迫全盘线上化,使得互联网科技企业业务迅速扩张。同时,为了抗击疫情,美联储开启了大放水的宽松货币政策,大量资金流入了科技企业,因此2020和2021年,科技企业的市值经历了一波波澜壮阔的上扬。相应的,在这期间企业人员也大幅扩张。

随着市场回归常态,线下多个行业都步入复苏阶段,但对线上业务为主的科技企业来说,反而是“疫情福利”的消失。

技术商业模式新旧交替,青苗不接

这些科技企业都是凭借着科技与商业模式的创新,颠覆人们日常生活生产方式的同时,成长为巨头企业,无论是财富还是影响力来看,都绝对称得上富可敌国。

然而,当成长型业务步入成熟之后,原本创新的技术和商业模式就都成为了新的“传统业务”。互联网三大变现模式——电商、游戏、广告,都告别了超高速增长的阶段,大家也开始加速寻找新的业务转型。

而“转型期”就意味着资金的投入和收入的不确定,旧业务增长乏力、新业务还在投入,青苗不接期,最是难堪。

科技巨头们当前最常见的方向就集中于云服务和元宇宙,想想,2022最悲催的扎克伯格“豪赌”元宇宙肯定也是不得已而为之,而一个“赌”字就表明了未来的高度不确定性。

货币政策环境逆转

更为悲催的是,在这个转型“青苗不接”期,最需要资本的投入与配合。偏偏屋漏偏逢连夜雨,科技巨头们主动或被动地“豪赌”新方向时,美联储背后一刀,断了这些企业的财路。

2022年,为了压低高举不下的通货膨胀率,美联储多次加息,而科技企业对于利率最为敏感,股票市场比通货膨胀更快地降温,科技企业被迫进入防守阶段。

“逆全球化”风潮

这些企业能够成长为超级市值巨无霸,除了充分抓住了互联网时代的技术红利,而且还突破了国界限制,享受全球化市场合作的红利,因此获得了难以想象的指数级增长方式。

这些巨头的国际业务占比越来越高,很多企业海外业务占比都过半,并且增速贡献更为明显。

同样是成也萧何败也萧何,因为2022年美元汇率高涨,这些海外业务占比高的大型企业收入增长受到明显的影响。

而且,近几年来国际风云变幻,逆全球化趋势明显,大型科技企业享受的全球红利也在消退。

不过,从这几大问题来看,美国科技巨头企业整体竞争优势依然存在,除了少数公司,大部分的传统业务用户与收入都非常稳定,基础研发有增无减。尤其是经过一年多的市值大幅下跌,这些公司的投资价值正在显现。

深度分析 科技 金融服务