First Phosphate Corp. (CSE: PHOS, OTC: FRSPF, FSE: KD0)
First Phosphate是一家矿产开发公司，致力于磷酸盐提取和纯化，为磷酸铁锂（“LFP”）电池行业生产阴极活性材料。
面对中国在关键矿产领域近乎垄断的全球地位，美国政府正在放弃传统的自由市场教条，转而采取一种被外界称为“新国家资本主义”的战略——即动用国家资本，以直接入股核心企业的方式，深度干预市场，全力构建独立于中国的战略性产业供应链。
这一战略转变的核心逻辑在于：传统的贸易政策、关税壁垒乃至贷款支持，已不足以在短期内扭转美国在镓、钴、锂、稀土等战略性原材料上的脆弱依赖。中国掌控着全球高达90%的稀土精炼产能，这些材料是半导体、先进武器、电动汽车和绿色能源技术的命脉。为赢得这场21世纪的资源竞赛，美国政府决定亲自下场，从“裁判员”转变为兼具“投资者”与“战略股东”身份的“运动员”。
“我们正在直接购买股权，获得公司的股份，以此提供美国的背书。因为这是我们（在这些领域）赶上中国的唯一途径。”国家能源主导委员会执行主任Jarrod Agen直言不讳。他的言论揭示了新战略的本质：国家资本通过股权纽带，与私营企业形成深度利益绑定，以国家信用和市场力量双轮驱动，强制并加速国内关键产能的布局。
2024年以来，美国政府已通过此模式投资超百亿美元，快速入股至少九家核心企业：
这套做法本质上是 “国家选择赢家” 。政府动用由《国防生产法》、能源部贷款计划等组成的庞大资金工具箱，挑选其认定的战略企业进行扶持。白宫辩称，这是对市场失灵的纠正。“如果常规政策有效，美国就不会依赖外国”，白宫发言人表示，股权投入能确保纳税人获得好交易并实质性推动私人投资。
然而，这一战略也引发了巨大争议与广泛质疑。批评者指出，政府通过直接入股企业释放出强烈的政治信号，可能导致市场扭曲，排挤未被选中的竞争者，进而干扰正常的资本配置与创新流向。在透明度与公平性层面，哥伦比亚大学学者Aaron Bartnick担忧，由于缺乏清晰、公开的战略框架，此类交易可能演变为任意操作，偏袒盟友或打压对手。更深层次的争议在于理念冲突：这一举措被视为美国产业政策的根本性转向，意味着国家角色从传统的规则制定者转变为市场的直接参与者，模糊了发展性金融与具有国家主导色彩的风险投资之间的界限。
美国的“新国家资本主义”战略并未止步于本土。在国际层面，美国正积极通过“矿产外交”构建对华资源包围网。例如，2025年10月与日本、澳大利亚等五国达成了价值超百亿美元的矿产合作协议；同时，亦与乌克兰建立了1.5亿美元的联合开发机制，以换取对其矿产资源的优先获取权。这些举措表明，美国正试图借鉴并升级中国通过国家资本整合全球资源的模式，联合盟友共同构建一个旨在将中国排除在外的关键矿产“去中国化”供应链体系。
从贷款担保到直接持股，美国以“新国家资本主义”模式深度介入关键矿产行业，标志着大国竞争进入以 “国家资本+战略性产业” 为核心的新阶段。这场竞赛不仅关乎技术与市场，更关乎国家意志如何通过资本工具重塑全球产业链格局。这一战略的最终成效将取决于美国能否在打破市场教条与避免低效浪费之间找到平衡，真正建立起既安全又具竞争力的本土供应链。而这一战略，无疑将使全球资源争夺战更加激烈，地缘经济格局面临深刻重构。
