美聯儲週三將利率上調25個基點，完全符合市場預期，同時也確認銀行體系“穩健且有彈性”。
此舉代表美聯儲謹慎平衡風險，繼續與通貨膨脹作鬥爭，同時也試圖向美國人保證他們的銀行系統在最近三家銀行倒閉後是安全的。
美聯儲的聲明稱“美國銀行體系穩健且富有彈性”，同時也承認經濟正在實現“支出和生產溫和增長”。最近的事態發展可能導致家庭和企業的信貸條件收緊，並對經濟活動、招聘和通脹造成壓力。這些影響的程度尚不確定。委員會仍然高度關注通脹風險。”
在為期兩天的會議召開之前，由於今年年初的經濟數據好於預期，市場預期加息會高達50個基點。但隨著Silvergate、矽谷銀行和Signature of NewYork銀行的倒閉，銀行業的突然低迷引發了人們對美聯儲快速加息可能對金融體系造成太大損害的擔憂。
最近幾天，美聯儲受到了很多批評，從馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫等政治家到科技巨頭埃隆·馬斯克，他們擔心美聯儲的做法。
美聯儲一年前開始認真加息，從那以後，儘管住房和製造業都經歷了嚴重的放緩，但事實證明經濟比預期更具彈性。美聯儲的聲明為未來進一步加息留下了餘地。
委員會預計，“一些額外的政策緊縮可能是適當的”，以便獲得對足夠限制經濟增長的貨幣政策立場，使通脹隨著時間的推移回到2%。在確定未來目標範圍內的加息幅度時，委員會將考慮貨幣政策的累積收緊、貨幣政策影響經濟活動和通脹的滯後性以及經濟和金融發展。
美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)多次引用1970年代末和80年代初的經驗，當時美聯儲停止加息，認為通脹已被扼殺，結果不得不再次將通脹升至極端水平。但有人表示，美聯儲正在依賴舊劇本，需要停下來看看美聯儲快速收緊貨幣政策的滯後效應。
銀行業危機加劇了這些擔憂，利率的急劇上升給持有已貶值的長期政府債券的銀行帶來了問題。一些銀行，比如SVB，被迫虧本出售證券以滿足客戶的提款請求。有人擔心銀行現在會放慢放貸速度，從而導致整個經濟體出現信貸緊縮。
Allianz Trade北美首席經濟學家丹·諾斯(Dan North)在美聯儲會議前表示，他認為就利率應該上漲多少而言，“加息幅度應該為零”。
過去兩天，隨著官員們採取行動向儲戶保證他們的資金安全，同時向銀行提供各種貸款和其他金融支持，區域性銀行的股價已經上漲。但這也反映出一些投資者押注美聯儲已經結束加息，下一步行動可能是降息。債券收益率也有所下降，但這反映出購買政府債券的熱潮，政府債券通常被視為動盪時期的避風港。
