几乎所有人都在“期待”着美股大跌，当然更多的人是在预测何时跌，跌多少。
但事实正好相反，美股三大指数在一片“大跌”的预测和报道声中，都在不断创新高的路上。
即便是这么火热的行情，也是几家欢乐几家愁，即便是曾经的“科技七雄”中，都有特斯拉和苹果两家大幅落队。
2024年内，特斯拉大跌超过32%，苹果也下跌超过10%，与股指的上涨形成鲜明对比。
不曾想，预测中暴跌并没有出现在近期暴涨的股票上，而是由已经持续阴跌许久的苹果带动。
上周四，就在美股三大指数收盘价均刷新历史新高的情况下，苹果股价遭遇重创，当日低开低走，收盘大跌4.09%，创下自2023年8月4日以来的最大单日跌幅，市值蒸发超过1100亿美元，约合人民币8000亿元。
说是“期待”美股大跌，更贴切的说法应该是恐高下的患得患失。在错失良机后眼看着一路上扬的指数、以及不符合常识认知的不断暴涨的个股，期待“泡沫”破裂，或者说期望市场能够“倒车接人”。
多角度考量，美股确实有疯狂的一面，几个大科技公司尽管还保持着业绩高速增长，但整体估值处于历史高位，其他股票更是如此。
但同时，美股又有其健康的一面，那就是不管是多么有名望的公司，只要业绩增速下滑，股票立马掉队，特斯拉和苹果已经很给出了很好的验证。
如果说，投资者都期待着市场“倒车接人”，但节节败退的特斯拉和苹果股价并没有带来多少买盘，反而更多资金出逃。
整体而言，市场一段时间都集中于一个交易主题，当前的交易主题依然是人工智能产业的发展，更重要的是，英伟达的财报还不曾让投资者们失望。
而降息受到美联储的预期管理能力影响，还并没有真正成为影响交易的重要因素。
当前，债券下跌、地区性银行流动性危机，以及大选临近，美联储无论如何都很难继续采取鹰派货币政策。
但是，面对火热的股票市场，鲍威尔只能重申要将当前高利率维持很长时间，而且近期通胀再次加速特别是就业数据，又更让降息预期进一步降低。
无论如何，美联储本身也不希望股票市场这么火热下去，也算是期待美股大跌的重要一员。
苹果今年以来的持续下跌原因很多，最根本的一个就是公司业绩已经不再高速增长。
在中国市场，受到本土品牌的激烈竞争，苹果去年四季度的收入同比下降13%，同时，全球个人电脑市场的疲软也给公司业绩带来了负面影响。
2月初，苹果给出的今年第一季度业绩指引不及预期，管理层在财报电话会议暗示，第一季度营收将较上年同期下降5%，至900亿美元左右，iPhone营收可能会下降近10%。
另外，在电动车市场极度内卷的大环境之下，苹果宣布放弃原有的造车计划，几百个人，花了10来年时间，用了数亿美元，说不干就不干了。
这一消息当然对苹果公司的业绩没有直接影响，但是从侧面说明苹果在上一个热点的跟风没有成功。
此次苹果宣布放弃造车的同时，表示将关注焦点转向生成式人工智能，新能源汽车搞了这么久没成，市场难免怀疑其在生成式人工智能领域的发展。
3月2号，高盛就将苹果从其美国“确信买入”名单中剔除。这份名单纳入了20至25只高盛认为最值得买入的美国股票。
把苹果从名单中剔除的原因，有媒体分析认为，苹果缺乏清晰的人工智能策略可能是一个原因。
截至目前，苹果没有透露多少人工智能战略的细节，该公司此前暗示，将在6月份召开的开发者大会上宣布一些有关人工智能的新消息。
很多投资者也是因为苹果在人工智能方面的落后，转而投向微软和英伟达。
此次苹果暴跌的直接导火索源自美国司法部对苹果公司提起的反垄断诉讼，指控苹果公司利用其对苹果产品硬件和软件的控制垄断手机市场，损害了消费者、开发商和竞争对手公司的利益。
美国司法部在新闻稿中表示， “苹果公司广泛的排他性行为使美国人较难更换智能手机，破坏了应用程序、产品和服务的创新，并给开发者、企业和消费者带来了超出寻常的成本。”
诉状称，苹果的每一步都围绕其智能手机垄断建立并加固了护城河。通过利用其垄断的权力，苹果从消费者、开发商、内容创作者、艺术家、出版商、小企业、零售商处榨取更多的钱，以这种代价推动了公司“天文数字般的估值”。
按照早前美国政府对一些大型公司提起反垄断诉讼的前车之鉴，这一诉讼对苹果的长期发展不会构成太大影响，反而进一步凸显了苹果公司的护城河。
作为巴菲特老爷子最新的重仓股，苹果已经越来越具有传统价值股的特性，虽然已经度过了超高速增长期，但市场大、受众高、消费粘性强，现金流充沛稳定，完全符合巴菲特的护城河理论，确实是具有垄断能力的龙头公司，具有很强的市场议价能力。
也许正基于此，虽然将苹果剔除出“确信买入名单”，但高盛仍维持了对苹果的“买入”评级和232美元的目标价。
高盛分析师发布的研报表示，“认为苹果的安装基础增长、服务业务的长期增长和新产品创新足以抵消产品收入下滑的周期性不利因素”。
苹果，或许已经不再是快速成长的科技巨头，但绝对仍然是价值投资的好标的。
