Trump 缓和关税冲击;期货回升:AAPL、NVDA

发布于: 10 月 17, 2025
编辑: Maya Trent

在唐纳德·Trump 总统表示将校准其全面关税制度以避免与中国的突发升级后,美国股指期货从隔夜的大幅下跌中回升,市场对全面贸易破裂的恐惧有所缓解。S&P 500 期货早盘一度下挫约2.8%,随后回吐跌幅至约1%。随着巨头科技股企稳,纳斯达克100期货从3.5%的跌幅中回升,而在银行经历重创后,金融板块仍然走弱。

期货与巨头科技引领U形转向

AI 交易重新吸引买盘,Apple 和 Nvidia 从盘前最低位反弹,半导体在因台湾敞口而导致的大幅重估后普遍企稳。早先的关税冲击对成长板块打击最大,原因在于 Apple 在中国的制造集中度以及 Nvidia 对台湾代工厂的依赖。道琼斯工业平均指数期货也从盘中低点回升,尽管对利率敏感的金融股滞后,因为交易员重新评估政策与增长路径。长期国债走坚,美元从高位回落,油价回吐涨幅——这一跨资产信号表明市场在消化全球需求放缓的预期,即便通胀风险上升。

从极端施压到可控风险:关税计算发生变化

白宫公布了对所有进口商品的基线10%关税,并对不同国家设定惩罚性档次:欧盟20%、台湾32%、中国34%、越南46%。这一粗放的框架引发全球抛售,打压 Stoxx 600 并重创亚洲股市,同时美国期货下挫,与越南有联系的消费品牌(包括 Nike、Steve Madden 和 American Eagle)在盘后交易中下跌。今天的基调在 Trump 暗示对华实施上的灵活性后有所改变,这表明政府可能会分步推出、推行按产品的豁免,或将调整与谈判进展挂钩。一次性全面冲击与分阶段实施之间的差别,就是市场崩盘与风险重定价之间的差别。

是“Magnificent 7”问题还是宏观问题?

财政部长 Scott Bessent 将损害描述为集中性的:纳斯达克“在DeepSeek日见顶”,他认为这一波下跌更多反映了 Magnificent 7 的回调,而非 MAGA 政策风险。指数算术上确有这种道理。由于巨头市值权重过重,AI 相关个股的集中抛售会夸大指数的表面跌幅。但政策会影响基本的盈利故事。对中国征收34%、对台湾征收32%的关税,直接贯穿全球最有价值公司的供应链,在资本密集度上升之际威胁到毛利率假设。即使部分豁免存在,也会让财务负责人预计更高的投入成本、更长的交付周期以及库存扰动。基于净利率完好无损假设的估值,在政策变成变量而非常数时会变得脆弱。

美联储的反应函数变得复杂

关税本质上是对进口的税。短期影响是通胀性的,尤其是对核心商品而言,即便随着增长放缓需求降温。这将使 Federal Reserve 处于两难境地。UBS 的 Jonathan Pingle 如此概括:央行将被迫做出反应。更顽固的商品通胀冲击与疲软的实际活动相碰撞——可以称之为滞胀倾向——这使得实施干净、提前传达的降息计划变得复杂。期货定价已随着交易员在更高的短期通胀与更疲软的2026年增长之间权衡而大幅波动。对银行股而言,局面更糟:收益曲线趋平与贷款增长放缓是毒性组合,特别是在全球贸易不确定性下信用利差可能走阔时。这解释了为什么金融股未能参与期货回升,即便科技股企稳。

供应链、豁免与争相保护利润率

企业应对方案已在启动。预计 USTR 会推出正式的豁免程序,对敏感部件实行分阶段时间表,并与中国开辟谈判渠道,旨在将威胁转化为筹码而非自伤。跨国公司将翻出2018–19年的关税策略:多元化组装、在可能的地方加速本地化,并将部分成本转嫁。但新结构的广度限制了简单的变通方案。越南46%档提高了服装与鞋类成本,令将产线从中国转移的计划复杂化。台湾32%档在谈到中国34%之前就已给半导体生态带来压力。Apple 一直在推动装配转向印度;这能有所帮助,但不是一劳永逸的解决方案。对 Nvidia 及其同行而言,代工依赖难以迅速重构。结论是:豁免可以缓和冲击,但无法完全抹去。

白宫在传递什么——以及市场将如何检验

有报道称初始关税公式基于简单的贸易逆差比率,这引发了政策更多是表演性而非战略性的批评。今天较温和的言辞更像是认识到执行比头条更重要。市场将检验“校准”是否意味着真正具有明确时间表和豁免的灵活性,还是只是在下一波冲击来临前的暂时停顿。北京的回应是另一半方程。来自华盛顿的和解式口径可以保持报复在可控范围内。中国或欧盟采取强硬回应则会重新启动风险回避循环,使股市波动传导回信用与大宗商品。目前,损害最小的路径很窄:缓慢、针对性的实施并配以有效的豁免通道。

开盘需关注的股票代码

进入现货开盘,关注 AAPL 和 NVDA 是否确认买家愿意在关税言辞降温时守住关键位。关注 Nike 和 American Eagle 以观察对越南敞口和定价权的透视。银行股将是宏观的风向标:若收益率走低且曲线趋平,区域性银行可能再次滞后。非必需消费品的广度是另一个领先指标。如果零售商和品牌获得买盘,市场倾向于可管理的关税推出;如果没有,则表明市场怀疑企业是否能将成本转嫁给正在走软的消费者。关注国债10年和30年、美元对人民币和欧元的走势,以及以 WTI 作为增长预期的代理。

这轮反弹需要政策兑现

期货回落幅度缩小不等于风险已解除。政府在对华节奏和范围上退让,市场对此作出正面反应。但该计划的结构——一个广泛的10%下限加上国家特定加征——仍指向更高成本、被破坏的供应链以及令 Fed 难以抉择的形势。多头需要有形措施:带有日期的豁免程序、分阶段实施,以及防止以牙还牙升级的谈判轨道。没有这些,今天的反弹可能会像出现得快一样消退。投资者面临的简单问题是:这是一次受控的贸易政策重新校准,还是一轮滚动的冲击周期?答案将决定利润率、估值倍数以及下一次大走势的方向。

人工智能 油气 清洁能源