Verizon VZ 将裁员 13,000 人,史上最大规模裁员

发布于: 11 月 21, 2025
编辑: Maya Trent

Verizon 将裁减超过 13,000 个岗位并将 179 家自营门店特许经营给加盟商,此举为新任 CEO Dan Schulman 主导下最大规模的单次裁员,旨在削减成本并重振增长。随着投资者权衡短期的扰动与长期简化运营、改善客户体验的投入,Verizon 股价在盘初走低。此次裁员主要集中在美国,发生在 Verizon 在订阅者增长方面落后于 AT&T 和 T-Mobile、并面临来自有线运营商日益激烈竞争之际。公司表示,此次裁减并非由人工智能驱动,并为受影响员工设立了 2,000 万美元的再培训基金。

Schulman 的首次重大重置

Schulman 自 10 月从 PayPal 加入并自 2018 年起担任 Verizon 董事会成员,他行动迅速,着手重整因多年高额支出和更激烈竞争而受压的资产负债表和成本基底。在给员工的一份说明中,他表示 Verizon 必须简化并消除阻碍服务并令客户沮丧的摩擦。公司将裁减超过 13,000 个岗位并减少外包劳动力,这一举措可能削减大约五分之一的非工会管理岗位,基于 Verizon 2024 年约 100,000 名员工的编制,其中约 70,000 名为非工会人员。这是公司历史上规模最大的一次裁员,此前三年已裁撤近 20,000 个职位。指令很明确:停止在不直接接触客户的层级上花钱,将现金重新部署到一线和产品上。

市场反应与股息考量

投资者最初因这一标题将 Verizon 股价下调——当变动规模意味着将产生费用和短期执行风险时,这是一种典型反应。但战略意图是稳定增长并保护利润率,因为促销已侵蚀定价权。这一转向对依赖股息的股东群体提出了熟悉的问题:更深的成本削减能否抵消疲软的营收并仍然保持网络和客户投资完好?Verizon 的股息长期吸引寻求收入的投资者,任何认为派息与战略资金需求存在竞争的看法都会成为压力点。公司的信息是,问题在于成本结构本身,而不是股息。如果重组达到预期节省并且流失率改善,股票可能会因改善的自由现金流韧性而获得认可。如果执行导致门店混乱和客户服务瓶颈,市场会予以惩罚。

增长滞后与价格战问题

时机凸显了竞争的紧迫性。Verizon 在第三季度仅新增 44,000 名后付费手机用户,远落后于 T-Mobile 超过一百万的净增用户,也落后于 AT&T。竞争对手在 iPhone 销售季节通过激进的以旧换新和折扣削弱了 Verizon 的高端定位。与此同时,有线运营商作为低成本替代品利用对全国网络的批发接入来挖走寻求性价比的用户。首次接触无线服务的客户群在缩小,使得净增成为一个零和博弈,越来越多由价格和感知的简便性决定。Verizon 的回应是内部剥离复杂性,以便在不在重复流程上烧钱的情况下更快地对优惠和支持作出反应。Schulman 在备忘录中关于去除摩擦的表述,像是在控诉组织臃肿增长速度超过了对客户价值的提升。这正是成本重置能够做的不仅仅是提升利润率;还能缩短市场动作与 Verizon 回应之间的时间。

将门店转给特许经营伙伴

将 179 家公司自营门店转换为特许经营点,可以将固定成本从 Verizon 账上剥离,并给予本地经营者更多推销和管理员工的激励。这一模式在零售领域并不陌生:更少的租约、更低的销售和管理费用、更高的灵活性。风险在于服务不一致性,尤其是在被裁的公司员工离职和经销商网络扩张期间。对于仍以网络可靠性和高端服务为卖点的品牌来说,前台体验的任何下降都将在成本节省显现之前首先反映在用户流失上。Verizon 本轮仅关闭了一家门店,表明其倾向于保持地理覆盖范围同时改变承担成本的主体。若执行得当,特许经营可释放资本用于攻坚数字客服和忠诚度项目;若执行不佳,则会造成双轨体验,使高价值客户在促销频繁的假日季度被竞争对手截走。

为 5G 巨额账单买单

Verizon 的成本压力源自多年支出周期,包括 2021 年为抢占中频谱投入的 520 亿美元以及用于建设 5G 和收购 TracFone 的数十亿美元。这些投资对于在覆盖和速度上保持竞争力是必要的,但回报比围绕 5G 的市场宣传所承诺的要慢。随着对价格敏感的消费者降级以及企业预算紧张,频谱支出的回报取决于保持价格并通过增值功能进行上卖而不丢失用户量。当竞争对手利用自有频谱储备补贴促销时,这是一项艰巨任务。重组为 Verizon 腾出空间,将资金从间接费用重新定向到网络、客户支持和产品层面的差异化,无论是捆绑内容、安全工具,还是小微企业解决方案。对投资者来说,决定性的问题是:这是一个更精简的 Verizon 还是仅仅是规模更小的 Verizon。

没有用 AI 做挡箭牌的自动化

Verizon 特意声明 AI 并非裁员原因。就狭义而言这可能是真的,但公司仍在引导员工走向 AI 时代的技能,并设立了 2,000 万美元的过渡基金。现实是数字客服、更智能的路由和后台自动化在电信行业已成必备,无论是否贴上 AI 的标签。如果聊天和自助服务能处理更多量级,人力团队可以被重新部署到更高价值的工作或缩减。关键在于透明度和节奏。将裁员简单标注为纯粹的 AI 替代会引发反弹和监管审查;若将其定位为简化并再投资,则更容易辩护,同时仍能推动自动化。需关注的指标是客户付出:每次支持通话的转接次数更少、解决工单所需天数更少、从报价到安装的时间更快。这些地方是自动化在留存上产生回报之处。

假日季度的执行风险

重组声势大,但客户主要关心账单是否更低、手机是否能正常使用以及问题是否得到解决。此时发布公告正值运营商推动假日 iPhone 促销和家庭套餐捆绑优惠之时。如果门店转换和人员调整扰乱了开通或以旧换新流程,流失率可能在最不合时宜的时候上升。相反,更清晰的组织架构和更明确的优先事项可能帮助 Verizon 在不压垮利润率的情况下应对竞争对手的促销。公司声称将显著减少在外包劳动力上的支出,这意味着供应商范围更紧、决策周期可能更快。如果内部团队有能力吸收这些工作,流程中更少的环节可以减少延误。短期计分表将集中在后付费手机净增、流失率和截至 12 月及进入第一季度期间 ARPU 的稳定性。

接下来重要的事项

Verizon 已在其成本结构上划清界限并表示将优先为客户体验提供资金。市场将希望看到关于年度化节省、重组费用以及有多少资本从间接费用转向网络与服务的具体数字。关于门店特许经营推进速度以及未来门店布局变动的明确信息,将有助于评估对销售和服务一致性的风险。如果数字客服变得更快且账单更简单,订阅者会注意到,投资者也会看见。Schulman 早早下注:规模不是策略,精简且更敏捷的 Verizon 可以在不牺牲回报的情况下夺回份额。如果公司能将裁员转化为更低的流失率和更稳定的现金流,股票将在另一端获得杠杆。如果做不到,价格战将继续主导叙事,竞争对手将继续书写结局。

清洁技术 清洁能源