股票市场对降息的非理性欢呼

发布于: 12 月 4, 2025
编辑: Nigel Trimmer

市场在为止痛药鼓掌,却忽视了感染源。如果投资者在通胀仍高于目标的情况下为降息庆祝,那掌声并非关乎增长,而是关于裁判会不会放水的希望。那是为反弹构建的脆弱基础,现实要求为这种希望付出代价时,反弹往往结束。

降息是信号,不是解药

更低的政策利率同时改变两件事。它降低了现金流的贴现率,并且传递了中央银行的信息集合。当在通胀顽固时出现降息,信号并不良性。这可能意味着Fed看到股市未定价的增长问题,或者政策正朝向政治妥协倾斜。围绕可能由Kevin Hassett领导的Fed的讨论(包括他公开推动大幅降息以及债券市场关于无论通胀如何都会走更宽松路径的警告)会强化这一信号。在这样的背景下,明显的鸽派偏好不是刺激。它是一种转移,将货币未来的购买力和长期储蓄者的财富,转移给今天的风险持有者。S&P 500可以在这种转移下短暂上浮。美元和期限溢价有更长的记忆。

独立性溢价及其侵蚀

央行独立性是一项真实的资产,且有市场价格。它体现在更低的期限溢价、更紧的信贷利差和更强的货币上。它降低了股权风险溢价,因为投资者相信即便在令人不安的选举中,政策也会锚定通胀预期。如果投资者开始怀疑这一锚,期限溢价就会上升。即便短端下行,国债收益率曲线也可能变陡,因为长端要求对通胀风险和政策波动的补偿。结果是尽管有名义上的降息,实体经济的资本成本却更高。只有忘记了价格稳定是整个结构基座的人才会觉得这是悖论。

博弈论对这个问题有个名字:时间不一致性。短期刺激增长或迎合现任者的激励,与长期维持物价稳定的目标相冲突。一旦行为体相信短期激励占上风,均衡就会发生转变。每个人会提前消费、增加杠杆并要求更高的名义收益率,这迫使央行在以后选择更强烈的疗法或现在接受更弱的货币之间做抉择。信任需要多年建立,却可能在几天内被挥霍掉。历史对那些把可信度当作免费期权的机构并不仁慈。

我们见过这样的剧情。上世纪七十年代初,受到政治压力的Fed低估了黏性通胀的累积性破坏。近些年,将央行置于行政部门之下的经济体发现,较低的政策利率可能与货币贬值、进口通胀上升以及更高的主权风险溢价并存。美国拥有更深的资本市场和以本币发行的特权。这只延长了时间表,而非改变了逻辑。

“万物齐涨”反弹中的脆弱性

当投资者把鸽派路径视为保障时,就会出现“万物齐涨”。股票因更低的贴现率上涨,信用利差在看似安全的利差收益下收窄,投机性资产在做空美元似乎无痛时激增。隐藏的脆弱性是相关性。质疑独立性的政策冲击会同时打击这三条腿。美元走弱可能给持有国债的外国投资者带来压力,当基差转变时他们的对冲减少,增加了长端波动。那些依赖稳定政策相关性而获益的卖波动策略可能会被机械地平仓。从工程角度看,系统在静态载荷下没问题,但在动态应力下失效,因为连接处共享同一隐藏缺陷。

反脆弱并不等于爱好混乱。它是指从波动中获益而不是依赖抑制波动。一个因为相信Fed会限制回撤而反弹的市场正好相反。它像是一片经历十年灭火后干燥的森林。每一次小火花都被政策迅速扑灭,直到燃料堆积,最终火灾更大、更难控制。建立在永久干预假设之上的反弹降低了市场吸收冲击的能力。这不是道德判断,而是概率的权衡。

投资者误读的概率

一个有用的反向思考是,不问降息对利润的影响,而问需要降息本身说明了周期和政策可信度的什么。按战后周期平均来看,持续的降息行动通常与增长恶化同时发生。在通胀高于目标时的降息,比通胀低于目标时的降息,实现软着陆的命中率更低。这并不注定会导致衰退,但它改变了分布。如果在通胀仍顽固时安装了更鸽派的反应函数,实际回报的左尾会扩散,即便名义价格可能上升。这就是如何在指数创高点的同时,未来购买力变差。

还有一个协调问题。如果足够多的投资者相信Fed会承保风险资产,他们就会增加杠杆并压缩利差。系统看起来稳定,因为实现的波动率很低。但是这种稳定依赖于对政策的一个假设,而该假设本身提高了未来稳定的成本。我们越依赖央行来平滑冲击,越多的久期会落入在信号翻转时无法吸收它的持有者手中。问问风险平价基金关于2013年或2022年的教训。看起来像是鞅策略——亏损似乎是暂时的,因为下一次降息会救你——实际上在货币和期限溢价开始“切割”时,往往是一段悬崖。

Hassett领导的Fed会真正改变什么

更公开的鸽派主席带来的重要转变,不只是利率的方向。是围绕反应函数的方差。更大的政治影响感知会增加政策不确定性。不确定性会传导为更高的期限溢价、给抵押贷款投资者带来更棘手的凸性对冲问题,以及导致美元结果的更大分散。考虑2026年和2027年到期的公司财务主管,即便未来六个月利率更低,他们也将面临更波动的资本成本路径。家庭在抵押贷款重置时也面临相同问题。这就是“宽松货币的幻觉”如何变成对实体项目更高的隐含门槛率。

市场仍可能因为降息故事而反弹。常常如此。但反弹不是证明。永恒的教训是,系统在建立冗余与真正的选择权时会变得健壮,而不是依赖单一阀门保持打开。如果下一任Fed即便在通胀滞留时仍推进宽松,预期会在曾经乏味的领域看到更剧烈的波动:国债长端、美元、以及未来通胀的定价。这些不是抽象风险,它们是支撑股市底部的梁柱。执着于下一个四分之一个百分点的投资者最好向下看,测试这座结构。当桥开始摇摆时,为止痛药鼓掌的声音会很快停止。

人工智能 利率 清洁能源