“当今关键矿产国际市场已经失灵。”美国副总统万斯在华盛顿一场聚集了50多国官员的部长级会议上直言不讳。这场由美国国务卿卢比奥共同主持的会议，最终宣布了一项战略倡议：美国将与欧盟、日本、墨西哥等盟友协同行动，建立关键矿产的“特惠贸易区”，通过协调最低限价和贸易政策，构建一条“去中国化”的战略供应链。
这被外界视为美国在资源领域组建“矿产北约”的关键一步，背后的逻辑清晰——中国目前控制着全球70%的稀土开采和90%的加工能力，这种主导地位在电动车、导弹、智能手机等高科技与国防工业中构成了战略脆弱性，特朗普政府正试图通过多边机制，将贸易战延伸至资源战。
District Metals Corp. (TSXV:V.DMX. Nasdaq: DMXSE SDB) 是一家专注于多金属勘探与开发的公司，核心资产是位于瑞典的Viken和Tomtebo矿区。District 入选 2025 年多伦多证券交易所创业板 50 强名单，是TSXV过去一年表现最佳的初级矿业公司之一。Viken矿区 100% 覆盖了Viken能源金属矿床，该矿床估测拥有全球最大的未开发铀资源量，同时蕴藏可观的钒、钼、镍、铜、锌及其他重要及关键原材料。
美国的战略呈现出系统性的双轨并进。在机制与规则层面，美欧日宣布将在30天内签署谅解备忘录，制定“关键矿产供应链韧性行动计划”，目标直指达成“有约束力的多边协议”。核心工具是设立“边境调节最低限价”，即通过关税手段维持一个价格底线，抵御所谓“中国低价倾销后垄断提价”的商业模式。与此同时，美国与墨西哥公布了为期60天的双边行动计划，旨在确定具体的采矿、加工项目，并将合作延伸至第三国。值得玩味的是，同为《美墨加协定》成员的加拿大未出现在此轮核心联盟中，凸显了美国战略的实用主义取向。
在实物储备与资本动员层面，战略落地同样迅速。特朗普日前正式启动“拱顶计划”，拟建立价值近120亿美元的关键矿产战略储备，资金将通过美国进出口银行融资及私人资本撬动。参议院正配合推动立法，拟为该银行追加700亿美元授权以全力支持此议程。这一系列动作表明，美国正从市场规则和实体库存两端同时发力，构筑防线。
战略的推进需要全球资源的重新配置，美国的布局棋盘已悄然展开。在资源富集的非洲，刚果（金）的钴、铜和锌精矿成为争夺焦点，艾芬豪矿业、嘉能可等巨头正与美国背景的财团谈判，拟将其产出纳入美国储备体系。在作为传统盟友的澳大利亚，近80个关键矿产项目正寻求国际资金，美国进出口银行已向其中关键的钪矿项目发出融资意向。在美洲，加拿大与美国国防部达成了共同投资协议，阿根廷则签署了双边关键矿产协议。
然而，这个看似雄心勃勃的联盟内部并非铁板一块。拥有资源富集地格陵兰的丹麦并未参会，这与该国对美国收购格陵兰的意图长期保持警惕有关。此外，特朗普政府对盟友频繁使用的“关税武器”和尖锐言论，仍在不断侵蚀着国际合作所需的信任基础。
真正的挑战或许根植于经济规律本身。“这是标准行为。如果能作弊而不受罚，我就会做。”科罗拉多矿业学院的专家道破了关键难题——如何有效防止联盟成员国私下购买价格更低的中国产品？美国国防部或可约束军工企业，但对电动车等庞大民用制造业的供应链控制力则要弱得多。中国外交部发言人已明确回应：“我们反对任何国家通过‘小圈子’规则破坏国际经贸秩序。”中国在全球关键矿产加工环节的主导地位非一日之功，基于完整产业链和规模效应的成本优势在短期内难以被完全替代。
分析指出，美国此举标志着全球资源竞争已进入新阶段：从企业层面的供应链管理，上升为国家联盟间的规则制定权与战略储备竞赛。成败不仅取决于政治意愿与资本投入，更取决于能否克服内部博弈，建立可持续的市场激励机制，并最终经受住市场规律与地缘政治复杂性的长期考验。资源，这场大国博弈的古老棋盘，正被注入科技霸权竞争的新变量。美国打造的“矿产北约”能否真正顺畅运转，将深刻影响未来十年全球产业格局与权力平衡的走向。
