晨星最新發布的數據顯示，過去12個月（截至6月），美國48%的主動股票基金存活下來幷跑贏被動股票基金，高于上年同期的37%。晨星分析了4000多隻基金，這些基金總的管理資産規模高達$12.5萬億。 股基當中，主動成長型基金的反彈最爲明顯，跑贏同類型被動基金的比例從去年的44%提高至66%。中小市值的成長型基金今年的表現尤爲突出（出來混，遲早要還的——如何看待成長型股票投資策略跑贏價值投資）。晨星全球ETF研究主管Ben Johnson表示，相比很多同類型的指數基金，這些基金持股的平均市值更高，因此在小型股大跌的背景下表現也會更好。 不過，投資者涌向低成本的被動産品——諸如交易所交易基金（ETF）和指數基金——的趨勢幷未改變，最昂貴的那部分主動基金大約一半沒有存活下來。Capital Group研發主管Steve Deschenes表示，主動管理的問題不在技能而在費用上。很多情况下，主動投資創造的超額收益還不够管理費吃的。 
Deschenes表示，低費用以及基金經理自持比例高的基金通常能够提供更好的業績。晨星的數據顯示，最便宜的主動基金跑贏被動投資的比例是最昂貴的兩倍以上，幷且存活比例爲三分之二。 美銀美林指出，由于越來越多的投資者不再相信選股幷涌向指數基金，低成本的被動投資工具已經占據股市的近半壁江山。晨星的數據顯示，僅被動型股票基金的規模在不到10年的時間裡就膨脹到了$3萬億以上。 不過，這也引來了很多投資大佬的擔憂。《大空頭》的原型Michael Burry就曾被動投資的快速擴張發出警告，稱被動投資推高了股票和債券價格，製造了“行業泡沫”，這就跟10多年前擔保債務憑證（CDO）對次貸所起的作用類似。
