Cryptoblox Technologies Inc. (CSE: BLOX; OTCQB: CRYBF)
Cryptoblox Technologies是一家擁有獲得專利的顛覆性電池管理系統(BMS)的領先區塊鏈和電池技術公司，以滿足快速增長的電動汽車(EV)和能源存儲解決方案(ESS)市場對可擴展、智能解決方案的指數級增長需求。
在推進無碳電力的過程中，由于缺乏協調，歐洲現在正在經歷一次嚴重的電力危機。本月早些時候，德國的電價已經升至創紀錄的91歐元（135加元）/兆瓦時，是安大略省用電高峰時期電力成本的三倍還要多。不過，按照專家的說法，除非采取緊急行動，否則加拿大將成爲下一個電力危機的爆發地。
專家將歐洲電力危機的矛頭指向了混亂的電力轉型。就拿德國來說，該國計劃明年關停最後一座核電站，但與此同時，風力和太陽能等可再生能源發電來源“上電網”的速度還不够快，難以及時替代電力供應缺口。
加拿大也已經作出承諾，國內電網到2035年將實現100%的淨零供應。全球各國似乎都在按照相似的劇本上演能源轉型大戲。我們不禁要問，歐洲的電力危機會不會在加拿大再次上演？
Ryerson大學法律創新區的常務董事，2011年至2013年期間擔任安大略省能源部長的Chris Bentley表示，有些國家在電力轉型的過程中操之過急，沒有認真思考人們需要什麽以及何時需要，一旦出現突發情况就會顯得手足無措。
德國就是前車之鑒。一般情况下，風力發電能够滿足德國20%到30%的電力需求。但好巧不巧，最近幾個月歐洲大陸的風量低于平均水平，電力供給一下子就緊張起來了。這也說明，可再生能源發電的穩定性欠佳。加拿大電力協會的首席執行官Francis Bradley也說，歐洲發生的一切對于加拿大具有警示意義。此外，去年冬天美國德克薩斯州遭遇的大範圍斷電也是一個教訓：如果缺乏充足的後備電力供應，後果將會何等慘重。
前車之鑒，後事之師。我們必須吸取的教訓是，加拿大的電力淨零轉型戰略要有全域意識。Pembina Institute的清潔能源主管Binnu Jeyakumar表示，加拿大必須全力發展低碳或無碳電力技術，但也不能把電力危機的鍋全都扣在可再生能源的可靠性身上。任何一種電力供應的來源，都避免不了出現故障的時候。
相反，我們要做好的是學會整合日益多元化的電網。技術本身沒有錯，關鍵在于電網規劃，市場的組織結構，以及如何適應電力和能源行業的不斷演變。
相比其他很多國家，加拿大發電構成已經相當綠色，絕大多數的電力都來自于無排放的來源。加拿大聯邦政府的數據顯示，水電就占了加拿大電力的大約60%，核電貢獻了15%，風力和太陽能等可再生能源又貢獻了大約7%。石油、天然氣和煤炭發電的比例已經只有18%。
加拿大離實現無碳電力，聽上去是不是只是臨門一脚？然而事實幷非如此。很多事情都遵循二八規則，前面的80%往往是最容易實現的部分，最後一公里反而是最難打的硬仗。
加拿大電網去碳不進則退。電力需求持續增長，想要確保電力供給的同時替代現有的化石燃料供給，加拿大必須新建足够的無排放電力來源。加拿大核電協會首席執行官，加拿大太陽能行業協會的前首席執行官John Gorman表示，2035年實現電力系統的去碳目標，這說說容易，但最大的挑戰是這期間所需的新的發電量大得驚人，想想就讓人頭皮發麻。
SNC-Lavalin今年早些時候發布的報告指出，到2050年，加拿大所需的發電量必須是現在的3倍。換句話說，從2021年到2050年期間，加拿大電網每年新增發電裝機容量必須在5到7吉瓦之間，是當前新增規模的兩倍多。
如果你還沒有概念，我們就拿安大略省的Bruce Power核電站做個類比。該電站花了27年的時間才實現目前6.4吉瓦的發電量，但想要實現加拿大的去碳目標，未來30年就必須每年新增相當于一座該核電站的發電容量。這是一個天量，沒有頂層設計，加拿大電網的全面去碳就是一句空談。
