黃金值不值得投資？清崎和巴菲特“杠”上了

說起黃金的投資價值，金融界不乏各種針鋒相對的觀點。有人覺得黃金才是真正的財富，而且具備避險和通脹對沖等優點，保值作用明顯。而在有些人看來，比如說巴菲特，這種貴金屬沒有投資價值，長期來看更是如此，比如說黃金不產生現金流，長期回報不及股票等資產。

在黃金多頭當中，美國企業主、暢銷書《富爸爸窮爸爸》的作者羅伯特·清崎(Robert Kiyosaki)比較出名。他在年初表示，大宗商品和資源將是2024年的最佳投資，並稱今年起黃金、白銀和比特幣將比科技和房地產更受歡迎。在他看來，法定貨幣沒有價值，尤其是美元。

1972年金價還處於每盎司50美元水平時，清崎就持續購買黃金，現在他依舊推薦黃金，原因是他不信任美聯儲，且從歷史上看，在危機期間，黃金往往是一種保值資產。

相比之下，巴菲特對於黃金投資的態度就沒這麼積極了。在2011年的致股東函當中，巴菲特寫道：“黃金有兩大缺陷，黃金用處不大且沒有產出。如果你永久持有1盎司的黃金，到頭來你將依然只擁有1盎司的黃金。”相比之下，類似房地產、股票和債券等生產性資產可以產生收入。

針對這一觀點，清崎嚴厲反駁甚至不惜爆粗口。在一次採訪當中，他手握一枚銀幣說，這是一枚1964年的銀幣，現在價值10美元，他可以隨時到交易商那裡把這枚銀幣兌換為10美元。最後還來了句：“去他娘的巴菲特。”

早在2010年，巴菲特就曾表示，如果你把所有開採出來的黃金放在一起，它們可以填滿一個長寬高都為67英尺的立方空間。按照當前的黃金價格計算，這些黃金可以買下美國的全部耕地。但如果讓他選的話，他一定會選擇耕地。在他看來，人們在南非或其他地方把黃金挖出來，然後運往美國並存放在比如說紐約聯儲銀行，這本身就莫名其妙。

清崎承認巴菲特是一位非常成功的投資者，他善於股票投資，非常聰明還是億萬富翁，但他不會聽從他的投資建議。理由很簡單，他不信任巴菲特，原因是按照他的說法，巴菲特是拿別人的而不是自己的錢投資。不過，這一說法可能站不住腳，畢竟巴菲特2011年的致股東函披露，他的淨資產的超過98%都投給了伯克希爾哈撒韋Berkshire Hathaway（NYSE:BRK.A）（NYSE:BRK.B）的股票。

在歷史上，黃金都被視為安全的投資，即使是巴菲特也承認這一點。美國前國家安全顧問James Rickards預測，黃金價格將在2015-2025年期間上漲1400%至每磅1.5萬美元。隨著黃金價格持續上升以及黃金儲量持續下降，Rickards敦促人們趕在2025年之前買入黃金並喜獲價格上漲帶來的收益。