為什麼人們願意花重金購買不可替代代幣NFT?

为什么人们愿意花重金购买NFT?
發佈于: 3 月 28, 2022
編輯: Amy Liu

藝術家Grimes最近以近600萬美元的價格出售了一批不可替代代幣NFT。樂隊Kings of Leon將以不可替代代幣NFT的形式發行新專輯。在佳士得拍賣行,藝術家Beeple的NFT作品的出價已經達到了數百萬美元。數字藝術家Beeple連續5000天每天在網上發佈一件新的藝術作品。

可以說,不可替代代幣NFT最初是某些技術和金融書呆子的互聯網愛好,但現在NFT已經一躍成為主流。這導致了一些明顯的問題。其中最主要的問題是:NFT到底是什麼?

不可替代代幣NFT代表什麼?

NFT代表了 “不可替代代幣”。“不可替代”意味著你不能用它來換取另一個同等價值的東西。一張10美元的鈔票可以換取兩張5美元的鈔票。一塊金條可以換成另一塊同樣大小的金條。這些東西是可以互換的。但是,NFT是獨一無二的。

代幣指的是區塊鏈上的一個貨幣單位。風險投資公司Andreessen Horowitz的普通合夥人Katie Haun表示:“還記得那些人們在實體店排隊購買最新的耐克Air Jordan運動鞋的日子嗎?這就是新的數字等價物。這是彙集文化的一切,它也是對電子商務未來的賭注。”

儘管如此,當你購買NFT時,你到底能得到什麼?這個問題在NFT的愛好者中引發了激烈的爭論。答案並不簡單。你是否購買了相當於互聯網獎盃的東西?影響力?一種感覺?一個數字收藏家的物品?

也許吧,但您也購買了一種條形碼,幾乎是一種真品證書,可以證明某物的某個版本是您獨有的。

在福特漢姆法學院教授加密數字資產課程的Donna Redel說:你所購買的基本東西是一種不同格式的藝術。”

但請注意,當你購買NFT時,你通常不會得到該物品的版權或商標。而且,僅僅因為你擁有一個NFT,並不意味著互聯網上沒有那個物品的無盡的其他版本。會有的。這就是互聯網。

不過,NFT愛好者說,擁有區塊鏈中的一段代碼已經顯示出這是一個非常有價值的東西。

加密貨幣投資公司CoinFund的創始人Jake Brukhman說:”你不是在購買圖片。你買的是這幅畫的產權。”

為什麼人們不直接右鍵點擊圖片,而是將其保存在桌面上?那是免費的。沒錯。但就像其他收藏品一樣,無論是棒球卡、稀有書籍還是美術品,擁有原件是很特別的。

以CryptoPunks為例,像素化的頭像已經賣到了數百萬美元。當然,你可以下載一個外星人的頭像,但收藏家不會認為它是真的。一個真正的外星人CryptoPunk平均價格為90萬美元。

你如何購買或出售一個NFT?

這需要一些步驟。首先,你通常必須購買一種加密貨幣,比如以太幣。這本身就是一個過程。然後你就可以去一個NFT市場。一些流行的市場包括KnownOrigin、Rarible和OpenSea。

在那裡,你可以對NFT出價,並等待拍賣結束。如果沒有人出價超過你,你就能得到吹噓的權利。

如何製作NFT?

登錄一個NFT市場並上傳文件。這個過程被稱為 “鑄造 “NFT。一旦你完成了,收藏家就可以開始出價。

數字藝術家可以在他們的NFT中加上版稅,甚至為未來的銷售加上版稅,這就是為什麼許多藝術家看到NFT的前景。它可以砍掉中間商,開闢一個新的賺錢途徑。

熱心人士說,隨著數以千萬美元計的NFT交易湧入,NFT將很快擴展到藝術、音樂、視頻剪輯和備忘錄交易之外的領域。一家創業公司讓人們用他們的NFT作為貸款的抵押品。

矽谷的投資者說,在NFT世界裡賺錢的可能性是無限的。

風險是什麼?

總有一種可能性,即科技熱潮是一種過眼雲煙,或者正在刺激投機泡沫。如果你在NFT上花了不少錢,然後熱情和價值突然暴跌,你可能會有很大損失。

然後是NFT產生的環境影響,這已經引起了真正的審查。操作NFT的基礎區塊鏈系統所需的計算能力巨大。根據一些估計,一筆加密貨幣交易所消耗的電力比美國普通家庭一天使用的電力還要多。一位藝術家估計,生成六件NFT作品所消耗的電力比他的整個物理工作室在兩年內消耗的電力還要多。

Blockchain Foundry是加拿大領先的區塊鏈和加密貨幣服務提供商

加拿大公司一直處於加密貨幣機會和創新的最前沿,其中一家絕對值得關注的公司是Blockchain Foundry(CSE: BCFN)。

BCFN總部位於多倫多,開發和商業化基於區塊鏈的商業和消費者解決方案。該公司還為尋求在其組織內利用區塊鏈技術的大型企業客戶提供諮詢服務。

Blockchain Foundry背後的團隊已經有近十年的區塊鏈基礎設施開發歷史,並在此期間裡為該行業的擴張做出了巨大貢獻。值得注意的是,BCFN負責創建和部署系統幣公共區塊鏈協議。

免責聲明:NAI有償發佈此內容。此內容中所含材料僅供參考,無意構成在任何司法轄區進行證券發行。此內容不應解讀為買賣產品或證券的要約、招攬或推薦。

深度分析 科技