今日，美联储主席鲍威尔在讲话中暗示，最快可能12月就放缓加息的步伐，给市场注入了动力，随后几大指数表现出较为强劲的增长。
看来段子说的对，美股操作猛如虎，涨跌还是要看美联储。
这一年的不断加息，别说股民、房奴们都表示撑不住了，11月29日，就连加拿大央行也发布了3季度亏损报告。
根据加国央行发布的报告，截至9月30日加央行第3季度共亏损5.22亿加元，这是该行87年历史上首次出现亏损。报告中预计未来亏损将达到50亿至60亿加元，可能要到2024年或2025年才恢复盈利。
事实上，亏损的不止是加拿大央行，受到持续不断的加息影响，美联储自身的资产负债表也已经撑不住了。
比早前有机构预估的11月出现亏损还要早，自9月份开始，美联储的账面负债就超过了资产，陷入了利息支出超过利息收入的窘境，简单点来说，从账面来看，美联储也陷入了资不抵债、同时入不敷出的境地。
根据联邦公开市场委员会9月的会议记录，美联储内部评估，在9月份负债大于资产之后，预计要花3至4年的时间才能够过转亏为盈，也就是要到2025年或2026年，比加拿大央行的预计还要晚些。
截至10月底，美联储的账面亏损达到了60亿美金。根据联储在7月发表的一篇研究，最终的账面亏损额取决于升息最终升到多高，预估可能会达到600到1800亿美金，之后需要3至4年的时间才能逐渐转亏为盈。
除加拿大和美国之外，其他国家央行也正在面临着同样的境地。1季度，瑞士央行就报告了有史以来最严重的亏损。
能够开启印钞机、负责一国货币政策走向、理论上只赚不亏的央行机构也会出现巨亏，难免让大家有些困惑，这到底是不是让人惊恐的信息，会不会对投资市场及消费市场带来很大影响呢？
要了解美联储和加拿大央行这类机构也会出现亏损，首先需要知道央行的职能以及如何实现相关职能。
当然美联储和加拿大央行在全球层面的影响力不可同日而语，毕竟全世界都盯着美联储，在某种程度上，美联储执行着“世界央行”的职能。不过，单就体制操作层面，两家央行基本类似，此处以关注度更高的美联储为例来解释。
这一年来美联储不断地对外喊话和加息，顺便给大家科普了其职能，简单来说就是通过调节货币政策尽量熨平经济周期，经济过热时采取紧缩措施，经济萧条时则扩张货币政策。而对经济周期的判断主要是看通货膨胀率和就业市场两大。
美联储制定了货币政策走向及利率目标后，联邦公开市场委员会可以通过公开市场操作、贴现率以及准备金要求三种主要方式影响利率：
公开市场操作就是央行在公开市场上买卖政府债券：出售债券可以减少货币供应，目的是提高利率；购买债券可以将钱重新投入经济，以降低利率。
贴现率是指商业银行从美联储借款的利率。如果该利率较低，那么联邦基金利率也会随之走低。
准备金则是对商业银行的要求，商业银行需要保留一定比例的客户存款以备提款，提高准备金要求，意味着商业银行无法贷出那么多钱，就会要求更高的利率；相反降低准备金要求，商业银行就可以贷出更多的钱，达到降低利率的目标。
看懂了这些操作，就可以了解美联储的资产负债表状况。
从资产端来看，美联储主要持有美国国债和抵押债券，其收入来源于持有证券的利息收入。而从负债端来看，美联储的支出主要用于对商业银行准备金存款和逆回购协议的付息以及运营费用。
由此也就可以看出为何目前西方主要央行都在“亏损”中。
在新冠期间，各大央行都处于大放水的阶段，因此要不断买入政府债券，资产急剧扩大，这一阶段也被称为量化宽松。
而今年以来，为了压制高企的通货膨胀，利息都在不断走高，一方面债券交易价格肯定出现下跌，持有的资产市值都会出现账面的快速缩水；另外一方面，紧缩状态下，央行需要支出的利息增速肯定会超过利息收入增速，因此出现会计意义上的亏损状态。
加央行在最新的季度财务报告中表示，来自其资产利息的收入没有能跟上银行存款的利息费用，在利率迅速上升的情况下，存款的利息费用随之增加；而它从持有的政府债券中获得的收入则固定不变，因此出现亏损。
从央行的资产负债表性质来看，央行所谓的“亏损”，对于经济的直接影响并不大。但是，可能会潜在地影响货币政策的独立性与执行能力，从而对经济产生影响。
加拿大央行行长Tiff Macklem在议会金融委员会发言时指出，央行亏损的规模和持续时间将取决于利率的走向和经济发展，亏损并不影响央行执行货币政策的能力。
加拿大中央银行正在寻求联邦政府的解决方案来平衡账目。有经济学家表示，央行面临的主要是会计问题，而不是货币政策问题。
