说起美股投资江湖，巴菲特、Bill Ackman和Michael Burry绝对是响当当的人物。
1965年执掌伯克希尔哈撒韦Berkshire Hathaway（NYSE:BRK.A）（NYSE:BRK.B）以来，巴菲特的业绩跑赢市场就是常态。2004年成立以来，Ackman的对冲基金Pershing Square Capital Management的年化收益率高达17%。而Burry通过做空美国房地产市场从中获利$8.00亿。
这三位投资界大佬成绩彪炳，经验丰富，但如果你去细看他们的投资组合，你会发现一个共同的特征。
不要把鸡蛋放在一个篮子里，投资买股票要多元化，这样的投资建议恐怕你的耳朵都听出老茧来了。
但是，巴菲特、Ackman和Burry却把这一传统投资智慧直接扔出窗外。伯克希尔报告持有49只股票并向这些资产投资数千亿美元，但近60%的仓位集中于苹果Apple（NASDAQ:AAPL）、美国银行Bank of America（NYSE:BAC）以及雪佛龙Chevron（NYSE:CVX）这3只股票。
Ackman和Pershing Square的投资组合规模要远小于伯克希尔，只有大约$90亿，仅投资了6只股票，其中家装用品零售商劳氏公司Lowe’s Companies（NYSE:LOW）占比就超过23%。最后，Burry的基金Scion Asset Management投资规模目前只有大约$4700万，但也仅持有9只股票，其中政府服务提供商GEO Group Inc（NYSE:GEO）占比约四分之一。
不难看出，这些伟大的投资者似乎并不担心多元化问题，巴菲特甚至直接指出多元化对于知道自己干什么的人来说意义不大，不过是无知的保护。在他看来，如果发现市场错误定价一只股票，就应该抓住机会重仓，因为这样的机会并不是每天都会出现。
很多人觉得巴菲特对于多元化的看法是傲慢和精英主义的表现，但即使你认同，这也并不代表你也能复制他的投资策略和成功。
原因也很简单，你可能只是一个散户，有自己的全职工作，有家庭需要照顾，因此大概率没有足够的时间和资源对目标股票进行充分的研究。因此，当你投资时，你可能缺乏对这家公司的深入了解以及在各种经济环境下可能面临的境况。这种情况之下，为了获得下行保护，多元化就显得很有必要了。
但对于巴菲特、Ackman以及Burry这样的投资者来说，他们的投资技能非常高超，而且拥有大量的时间和资源来研究市场和股票。因为都是巨额投资，他们对自己的选股需要有将近100%的信心，而这也是他们敢于下重注并总能打败市场的原因所在。
