尽管遭遇了多家银行暴雷的恐慌风波，而且至今危机还没彻底宣告结束，3月份美股依然在科技板块的带动下坚挺收官。
纳斯达克和标普500指数双双创下了近6周新高，纳指又一次进入了自低点增长20%的技术性牛市。
进入3月以来，华尔街分析师们几乎一致看空，再次被市场重重打脸。
“大空头”Micheal Burry居然发推文承认之前的卖出建议是错误的。在股票市场上，预测错误常见，但认错的却很少见。
早在2月1日美联储会议前夕，“大空头”Micheal Burry就发布了只有一个“卖”字的推文。随后，他迅速隐藏了这条推文，并清空了账户。
但不知为何，一周之后，他又将推文重新放出来，并加上了一条评论，暗示2000年互联网泡沫危机又将重演。“大空头”的这一操作引起了舆论的关注。
就在他发出卖出的警示之后，美股先是一路冲高，接着就迎来银行倒闭潮引发的恐慌，银行股遭受大幅抛售引发暴跌，只不过科技股还相对坚挺。
随后美联储仍坚持加息25个基点，进一步引发了市场的恐慌情绪，使得大盘在短期内快速动荡。
不过，银行危机看起来很快得到了控制，投资者们的紧张神经也安稳下来，在大型科技股的带动下，美股跌势逐渐逆转，一季度算是完美收官。
这也验证了Micheal Burry早前的预判明显错误。
3月30日，他再次发推文，承认自己早前的卖出建议是错误的，同时恭喜抄底大军们将股票推高到了超出他预期的水平。
他在推文中写道：“从1920年代至今，你们这样的逢低买入（BTFD）一代是前所未有的。”
表面上来看虽然是认错，但话里有话还让人看到有几分对现在市场参与者——尤其是散户投资者看不惯的情绪。
Micheal Burry因为成功预言了2008年金融危机，并逆向操作获得巨额收益而一战成名，并得“大空头”的名号。
早在2005年，美国房产市场最火爆的时候，他就嗅到次贷危机的气味，笃定美国房价和相关金融资产在未来3年会蒙受巨大亏损，并果断做空。
在2008年金融海啸中，他的逆向操作为他赚取了1亿美金提成，其管理的基金收益更达到489%。
出道即巅峰，2008一举成名之后，Micheal Burry的预言大都被验证是错误的。
最明显的一次，他在2020年12月发推说，正在做空特斯拉，认为公司股价高得离谱，并建议马斯克通过发行股票为债务融资。然而，特斯拉股价继续上涨，后来全年涨幅达到近700%，
2020年，他是第一批押注GameStop的知名投资者之一，但在GameStop成为WSB论坛Meme股之前就卖掉了全部持仓，错过了该股2000%的暴涨。
他表示GameStop股票的大幅上涨是“不自然、疯狂和危险的”，这个判断虽然非常正确，但他同时表示GameStop之后不会再有类似的狂热，随后的事实证明了他的预测再次失误。
事实上，不仅仅是Micheal Burry，大部分投行对于2023年3月的行情预测都是非常悲观的。
再进一步说，这种错误也不仅仅发生在2023年3月，在大部分时间段，分析师无论是就个股还是大盘指数的预测都是对少错多。
曾经有研究显现，如果按照分析师们的预测和建议进行投资，最终收益会比抛硬币还低34%。
简单来说，在一片涨势中，分析师们倾向于一路看多；在一片颓势中，分析师们倾向于一路看空。很少有人能够预测出市场的转折点，在变盘之年，预测的偏差更会大到离谱。
根据FactSet汇编的数据，分析师对2022年美股指数预测出现了自2008年以来的最大偏误，标普指数高估了近40%。
这种预判偏差自分析师行业出现伊始就一直存在，但近两年看上去尤其之大。背后原因一方面在于证券分析师的盈利模式，另一方面，近两年社交媒体的兴起也加剧了预测的失误。
传统来讲，很多投行会根据销售部门的佣金情况对分析师做出评估，公司高管也会查看分析师推荐的股票所促成的生意量数据。“卖出”的建议所带来的生意，远不如“买入”建议那样多。
在这种机制指引之下，分析师给出的预测和建议必须服从于销售情况，公司反而并不那么在乎分析师的预测准确性。所以，各大投行给出的预测报告往往不是基于投资者的利益，而是更多基于公司的佣金考量。
另外，目前社交媒体的广泛使用也使得预测偏离现实的程度越来越高。
受社交媒体的影响，大批散户投资者涌入市场。通过社交媒体和新型交易软件，他们可以更为轻松地发布、传播信息，聚集力量进行股票的买卖，在短期内成为一股非常重要的影响市场的力量。
而同期，在传统投行分析报告所依赖的数据模型中，散户的资金和情绪基本不占任何权重。
现实的情况下，尽管大部分靠情绪指引的散户最终都是被割的韭菜，但短期之内的力量会对某家公司甚至指数走势产生强大的指引作用。
这股力量已经多次得到市场的证实，也成为分析师对自己预测报告不准的甩锅对象，包括高盛在内的投行都曾公开表示，是大批散户的狂热参与让他们的预测偏离。
甚至，针对此次硅谷银行等一系列银行出现的挤兑破产潮，也有很多监管层及市场分析人士表示，社交媒体起到了很大的“催化”作用。
可见，在新的科技时代，无论是监管还是市场分析，都需要进一步完善。信息泛滥的时代，能够辨别信息发布背后的利益关系，成为投资者的必修课。
