SLAM Exploration Ltd. (TSXV: SXL)
“立足新不倫瑞克省，專注關鍵金屬與貴金屬勘探”
伊朗戰火重燃，中東局勢驟然升級——這本應是黃金大放異彩的時刻。然而現實恰恰相反：衝突爆發以來，金價累計下跌14%，上周更遭遇近年來最嚴重的單日跌幅之一。黃金，這個曾被無數次驗證的“避風港”，為何在這次地緣風暴中失靈了？
答案或許令人意外：在更高的利率、更強勢的美元以及市場流動性需求面前，地緣政治本身，已經不足以撐起一輪黃金的持續漲勢。
黃金的底層邏輯從未改變——它最怕兩樣東西：高利率和強美元。當利率處於低位時，持有黃金的機會成本可以忽略不計；一旦利率走高，投資者就會轉向能提供穩定票息的債券等資產。
這一次，地緣衝突恰恰強化了這兩大壓制因素。
衝突推高能源價格，使得全球通脹更難消退。美聯儲上周維持利率不變，美聯儲主席鮑威爾明確表示，進一步寬鬆需要通脹取得更清晰的進展。State Street Investment Management全球黃金與金屬策略主管Aakash Doshi指出：“衝突爆發前，市場預期美聯儲會有兩次降息。現在，市場已經定價今年不會再有寬鬆。”一個“更高更久”的利率環境，意味著持有黃金的機會成本持續高企。這是金價下跌的第一層邏輯。
如果只有宏觀壓制，黃金至少還能守住避險的底線。但現實是，在流動性需求面前，連這一層支撐也在鬆動。
上周貴金屬市場的“黑色星期四”揭示了一個關鍵現象：投資者正在拋售黃金來彌補其他資產的虧損。股市下跌觸發的保證金追繳、能源股強勢表現帶來的資金虹吸，都讓黃金從“避風港”變成了“提款機”。Standard Chartered全球大宗商品研究主管Suki Cooper精准概括了這一機制：“其他領域的流動性需求已經超過了黃金所蘊含的地緣政治風險溢價。”
機構資金的流向印證了這一點。全球最大黃金ETF——SPDR Gold Trust (GLD.US)遭遇連續六個交易日的資金淨流出。趨勢跟蹤型的CTA基金也在持續削減黃金頭寸。Société Générale機構經紀資本諮詢主管Tom Wrobel表示，儘管CTA基金可能仍持有黃金多頭，但風險敞口已顯著下降。
這一模式並非孤例。2022年俄烏衝突爆發後，金價同樣經歷了“先漲後跌”的路徑：初期避險情緒推動短暫沖高，但隨著能源價格飆升引發通脹衝擊，市場焦點迅速轉向美聯儲緊縮與美元走強，黃金隨後陷入長達七個月的下跌。
ING研究團隊指出，這一模式恰恰印證了核心規律：地緣政治很少能單獨、持續地驅動金價。真正起決定作用的是衝突如何傳導至通脹、貨幣政策與美元走勢。在風險事件的早期階段，市場對流動性的需求往往壓倒純粹的避險需求。
短期來看，黃金的走向不再取決於單一的地緣新聞頭條，而更多地取決於這些事件如何塑造通脹、利率與美元的實際路徑。一個更強勢的美元和黃金的高流動性，使其在市場壓力期反而可能成為投資者獲取流動性的“來源”。
但中長期視角仍有支撐：如果地緣衝突持續推高通脹並拖累經濟增長，一個“滯脹”式的宏觀場景，最終仍將為黃金提供結構性支撐。只是對於眼下的市場而言，一個事實已經清晰——在宏觀大棒面前，地緣政治這張牌，這一次沒能打出來。
