買黃金還是買美元,從這個角度來看答案一目了然

黄金和美元
發佈于: 7 月 9, 2024
編輯: Caroline Kong

對投資者來說,購買越稀缺的資產安全性和回報通常都會更高,比如海景房、鑄幣廠生產的稀有硬幣和限量版豪車。這也是貴金屬千百年來,無論在順境還是在逆境中都能保持購買力的一個根本原因。

然而,也有很多大咖對投資黃金並不看好,包括股神巴菲特。巴菲特曾指出,黃金不產生收入,也沒有實際用途,這使其與能夠產生收益的資產相比,作為一個投資選擇並不那麼吸引人。

20年前,一位名叫James Surowiecki的財經作家表示,盡管黃金被用作貨幣的曆史悠久,並不意味著黃金有未來。在他看來,購買黃金的理由早已不複存在,留下的只有投資者時不時想要購買黃金的沖動。

如果照這樣說的話,那麼不含元素周期表上任何可測量數量的元素,也不含任何有助於工業應用的美元,就顯得更加沒有內在價值了。

事實上,與國債等紙質資產相比,黃金正變得越來越稀缺。1979年,當美國聯邦債務首次突破1萬億美元大關時,黃金儲備的當前市值約為1500億美元。換句話說,債務總額是黃金儲備的七倍。而時至今日,美國34.7萬億美元的聯邦債務已經是黃金儲備價值的52倍。

有趣的是,過去20年間,被一些投資專家認為無收益的黃金價值已經飆升了400%以上。而相比之下,長期國債(以 iShares 20+Year Treasury Bond ETF (TLT) 為代表)在同一時期的漲幅僅為93%。也就是說,黃金的表現比美元國債高出4倍。

過去幾年,總體上認為投資組合中配置5%的黃金是足夠的。但時至今日,隨著全球經濟和地緣政治格局產生變化,分析師指出,如果以風險收益比為風險目標的話,整個組合裏面配12%的黃金是最好的;如果以最大回撤為目標的話,8%的配置比例能讓投資組合的最大回撤降低到比較合適的狀態。綜合來看,10%-15%是一個比較合適的水平。

利率 礦業 貴金屬 黃金