美國約80%的處方藥有效成分依賴進口，這一現狀引發了特朗普政府的擔憂。總統近期宣佈計劃對進口藥品徵收高額關稅，以推動製藥業回流美國。他提議的稅率可能高達200%，並給予製藥企業12至18個月的過渡期，以便將生產轉移至美國本土。然而，這一政策的具體細節尚未最終確定，商務部長霍華德·盧特尼克表示，相關232條款調查將於7月底完成，屆時政府將制定具體關稅方案。
製藥行業對此反應強烈，禮來公司（LLY）首席執行官戴夫·裡克斯明確表示，儘管支持增加國內投資的目標，但關稅並非最佳解決方案。他認為稅收激勵措施更能有效促進本土生產。同時，裡克斯承認，若關稅政策落地，將對禮來及整個行業造成負面影響。華爾街分析師也持相同觀點，巴克萊銀行（BCS）和瑞銀(UBS)均警告稱，高額關稅可能導致生產成本上升、利潤率壓縮，甚至引發供應鏈中斷和藥品短缺，最終推高美國消費者的購藥成本。
面對關稅威脅，禮來公司主要有三種應對策略。第一，按照特朗普政府的期望，將生產轉移至美國。禮來已計劃擴大本土產能，但瑞銀分析指出，這一過程可能需要4至5年，遠超政府給出的過渡期。第二，將額外成本轉嫁給消費者。美國藥品研究與製造商協會（PhRMA）估算，僅25%的關稅就可能導致藥價上漲近13%。第三，自行消化成本，但200%的關稅將嚴重侵蝕公司利潤。
儘管短期內關稅可能對禮來造成衝擊，但長期影響或有限。該公司已在美國生產部分銷售藥品，且正加速本土化佈局。此外，法律挑戰也可能削弱關稅政策的實際效力，例如愛爾蘭作為禮來的主要海外生產基地，其與美國的安全盟友關係可能成為反駁“國家安全威脅”論點的依據。
總體而言，特朗普的關稅政策雖帶來不確定性，但禮來憑藉其現有本土產能和戰略調整能力，仍具備較強的抗風險能力。投資者無需過度擔憂其長期價值，但具體影響仍需視政策細節而定。
