美国约80%的处方药有效成分依赖进口，这一现状引发了特朗普政府的担忧。总统近期宣布计划对进口药品征收高额关税，以推动制药业回流美国。他提议的税率可能高达200%，并给予制药企业12至18个月的过渡期，以便将生产转移至美国本土。然而，这一政策的具体细节尚未最终确定，商务部长霍华德·卢特尼克表示，相关232条款调查将于7月底完成，届时政府将制定具体关税方案。
制药行业对此反应强烈，礼来公司（LLY）首席执行官戴夫·里克斯明确表示，尽管支持增加国内投资的目标，但关税并非最佳解决方案。他认为税收激励措施更能有效促进本土生产。同时，里克斯承认，若关税政策落地，将对礼来及整个行业造成负面影响。华尔街分析师也持相同观点，巴克莱银行（BCS）和瑞银(UBS)均警告称，高额关税可能导致生产成本上升、利润率压缩，甚至引发供应链中断和药品短缺，最终推高美国消费者的购药成本。
面对关税威胁，礼来公司主要有三种应对策略。第一，按照特朗普政府的期望，将生产转移至美国。礼来已计划扩大本土产能，但瑞银分析指出，这一过程可能需要4至5年，远超政府给出的过渡期。第二，将额外成本转嫁给消费者。美国药品研究与制造商协会（PhRMA）估算，仅25%的关税就可能导致药价上涨近13%。第三，自行消化成本，但200%的关税将严重侵蚀公司利润。
尽管短期内关税可能对礼来造成冲击，但长期影响或有限。该公司已在美国生产部分销售药品，且正加速本土化布局。此外，法律挑战也可能削弱关税政策的实际效力，例如爱尔兰作为礼来的主要海外生产基地，其与美国的安全盟友关系可能成为反驳“国家安全威胁”论点的依据。
总体而言，特朗普的关税政策虽带来不确定性，但礼来凭借其现有本土产能和战略调整能力，仍具备较强的抗风险能力。投资者无需过度担忧其长期价值，但具体影响仍需视政策细节而定。
