Electric Metals (USA) Ltd. (TSXV: EML, OTCQB: EMUSF)
依托北美品位最高的錳礦床，Electric Metals致力於成為電動汽車電池、科技和工業市場上重要的國內高價值、高純度錳產品生產商
美國政府上周對精煉銅豁免進口關稅的決定，與6月對鋁材征收50%高關稅形成鮮明對比。這一政策差異揭示了能源成本對金屬冶煉競爭力的決定性影響，以及行業遊說力量如何重塑美國貿易政策格局。
7月31日，美國宣布僅對銅線、銅管等半成品征收進口稅，精煉銅獲得豁免。消息公布後，Comex銅價應聲下跌超20%。相比之下，自6月起，進口鋁錠始終面臨50%關稅壁壘。這種分化處理直接反映了兩大金屬產業在美國的不同生存狀態：
鋁業困境：全美僅存4家鋁冶煉廠（1995年為23家），年產量從1995年的335萬噸驟降至2023年的67萬噸
銅業韌性：美國仍保持約180萬噸/年的銅冶煉產能，Freeport-McMoRan等巨頭主導市場
麥格理集團分析顯示，電解鋁生產成本中能源占比高達50%，而銅冶煉僅占30%，這種結構性差異成為關稅決策的關鍵依據。麥格理分析師Marcus Garvey表示，沒有政府強力幹預，美國新建鋁冶煉項目毫無經濟可行性。即便幹預，成功率也存疑。
美國鋁企面臨的核心挑戰在於電力成本。與阿聯酋、巴林等主要產鋁國相比，美國工業電價高出30-50%。世紀鋁業（Century Aluminum）等企業長期遊說政府，強調關稅是“保護國內戰略產業的最後防線”。
與鋁業不同，銅產業形成了反對關稅的聯合陣線。今年3月，Freeport-McMoRan在提交美國商務部的文件中警告：“全球貿易戰將拖累經濟增長，銅價下跌可能危及本就成本高企的國內銅產業生存。”
這種立場獲得制造業廣泛支持。美國銅發展協會數據顯示，銅產品直接服務於750億美元規模的終端市場，涵蓋建築、電子、新能源等領域。關稅豁免本質上是平衡“保護冶煉廠”與“維護下遊產業競爭力”的結果。
特朗普政府的關稅政策實為“選擇性產業保護”，對鋁行業通過關稅創造生存空間，但受制於能源瓶頸，產業複蘇前景有限，對銅行業則在維持現有產能同時，確保制造業原材料供應穩定。
美國地質調查局指出，盡管本土銅礦產量占全球5%，但精煉銅仍需進口補充。這種供需結構使得完全切斷進口將引發更嚴重的產業鏈震蕩。
未來展望
分析師認為，鋁關稅短期內難以撤銷，而銅半成品關稅可能引發加工環節外流。真正的破局點在於能源政策——若美國無法降低工業用電成本，任何關稅手段都難以從根本上重建金屬冶煉競爭力。
