美國總統特朗普計劃對進口藥品加征關稅，最快可能於8月1日生效，並在未來一年至一年半內逐步提高稅率，最高或達200%。儘管最終方案尚未敲定，但分析人士認為，這一政策將對部分製藥企業造成顯著衝擊。
特朗普政府此舉旨在推動藥品製造業回流美國。近年來，一些藥企已宣佈在美國投資數十億美元建設新工廠，以爭取政策支持。然而，業內人士指出，這些新設施短期內難以投入使用，無法緩解供應鏈和成本壓力。不同企業受關稅影響的程度差異較大，主要取決於企業的全球製造網絡佈局。
TD Cowen分析師Steve Scala的研究顯示，艾伯維(ABBV)、施貴寶(BMY)和禮來(LLY)在美國的製造基地較多，整體抗風險能力較強；而諾華(NVS)和羅氏(RHHBY)由於美國產能占比較低，面臨的風險較高。Jefferies分析師Michael Yee則指出，安進和渤健是對關稅最敏感的生物科技公司，而吉利德科學和Vertex的風險相對較低。渤健在5月的財報會議上表示，由於美國生產比重較高且持有全球庫存，關稅對該公司的影響有限。
分析師還指出，製藥企業的稅務與定價策略受製造網絡、原料藥來源和專利佈局等因素影響，使得關稅評估極為複雜。例如，艾伯維、禮來、默沙東和輝瑞在美國擁有較多工廠，而第一三共、諾華和羅氏的美國活性成分製造點較少。此外，愛爾蘭因低稅率吸引美國藥企投資，可能成為重點打擊對象。艾伯維和默沙東在愛爾蘭設有較多FDA註冊生產點，而羅氏、葛蘭素史克等則未在該國佈局。
Jefferies的分析顯示，安進和渤健因海外工廠享受稅收優惠，而Vertex和吉利德科學對海外稅收依賴較低。為應對關稅，部分企業已開始探索替代方案，包括在歐洲以外尋找原料藥供應商，或在波多黎各等美國屬地尋求新的合同製造商。
總體而言，特朗普的關稅政策將在短期內加劇製藥行業的成本壓力，而企業的應對能力則取決於全球供應鏈的靈活性和本土化程度。
