乍看之下，部分投资者可能会疑惑为何巴菲特及其公司伯克希尔·哈撒韦从未持有中国科技巨头阿里巴巴（NYSE: BABA）。作为中国电商行业的领导者，阿里与伯克希尔重仓的亚马逊存在诸多相似之处，理应成为潜在投资标的。阿里巴巴具备许多“巴菲特股票”的特征，但投资者仍需谨慎评估其投资价值。
尽管如此，通过分析阿里巴巴是否符合“巴菲特标准”，或可为普通投资者提供参考。
首先，阿里巴巴作为全球最大电商市场之一的龙头，行业地位符合巴菲特“护城河”的投资理念。当前该股市盈率降至15.6倍，不足标普500指数均值的一半，同时远低于亚马逊的35倍和拉美电商巨头MercadoLibre的61倍，估值优势显著。
财务数据方面，尽管2026财年第一季度（截至6月30日）营收350亿美元仅同比增长2%，增速较2025财年的6%有所放缓，但当季净利润达59亿美元，同比猛增76%。分析师预计今年营收将增6%，每股收益达62.47美元，明年有望增至75.19美元。结合2025财年77%的利润增速，当前市盈率显得极具吸引力。
此外，巴菲特团队对中国资产并不陌生：他曾长期持仓比亚迪，巴菲特长期合伙人查理·芒格也曾在2021年建仓阿里。
然而芒格很快承认投资阿里是“错误决策”。他将该投资形容为“高度竞争性”，并在观察到官方对马云言论的反应后，认为中概股整体存在风险，基金随后开始抛售。
对美国投资者而言，他们只能通过美国存托凭证（ADR）间接持有阿里股票，但风险远不止于此。2021年美国证交会（SEC）曾以财务透明度不足为由威胁摘牌中概股，虽最终达成协议，但近期该风险再次浮现。
更为关键的是地缘政治因素——2022年伯克希尔管理层建仓台积电后，巴菲特因“担忧与中国相关的地缘政治风险”迅速清仓。尽管伯克希尔自身持有比亚迪，且最大重仓股苹果的核心产业链仍依赖中国，但这类风险或可解释为何阿里在美上市11年来涨幅仅40%。
