這一次，清潔科技投資不會再是泡沫

在一些人看來，綠色能源投資在美國再次火熱起來，這股新的熱潮會讓人聯想到十年前連綿不絕的繁榮之後的清潔科技衰退。但有理由相信，這次的趨勢不是泡沫或海市蜃樓。

在2000年代末和2010年代初，對清潔科技（可再生能源，加上其他減少碳排放的技術）的投資出現了爆炸性增長。起初資金主要來自于風險資本家，但隨後聯邦政府介入，開始提供廉價貸款和補貼。然後在2011年，太陽能製造商Solyndra壯觀地失敗了，引起了巨大的政治反彈。總體而言，該行業崩潰時，投資者損失了約250億美元，資金迅速枯竭。多年來，”清潔科技 “在風險投資家的談話中是一個肮髒的詞。

但清潔科技又回來了。

清潔科技又回來了

投資者對綠色技術的興趣再次爆發。

由億萬富翁慈善家比爾-蓋茨領導的風險基金正在投入數十億美元。對電池公司和電動車公司的資金投入急劇增加。而對太陽能和風能的投資讓其他一切都相形見絀。

這讓一些人擔心會出現另一個泡沫–歷史會重演。

我比較樂觀。雖然投資者肯定會經歷一些起伏–Wilderhill清潔能源指數自2月初以來已經出現了重大修正–但我很有信心，清潔科技行業作為一個整體不會經歷上次那種破滅。

最基本的原因是，基本的基礎技術已經成熟，而十年前根本沒有。2009年，太陽能光伏發電的平准化成本為每兆瓦時359美元，是天然氣廠發電價格的四倍多。到了2019年，太陽能光伏的價格已經下降到每兆瓦時40美元，比天然氣便宜28%。10年內下降了89%，還有更多的成本下降。同時，鋰離子電池也經歷了類似的價格下降。

這種數量級的成本下降帶來了所有的不同。首先，這意味著太陽能和風能並不是有風險的新技術。Solyndra之所以失敗，是因為它試圖將一種創新的新型太陽能電池推向市場，結果當久經考驗的設計成本下降時，它的成本卻太高了。電池可能會是另一個故事–大量資金被投向試圖創造固態電池的初創公司，這將是一個真正的突破。當風險投資不必押注 “硬科技 “時，它就會做得很好，而很多清潔科技已經不再是硬科技。

其次，清潔能源的成本下降意味著成功並不依賴於政府的干預。在早期的繁榮時期，變幻莫測的政府補貼往往是資本密集型能源公司成功的必要條件。現在，儘管喬-拜登總統計劃大力推動清潔能源投資，但市場仍在自行對可再生能源進行大量投資。

清潔科技的破產，就像2000年的網絡公司破產一樣，是投資者對新技術的熱情超過了技術本身。但就像今天很少有人會質疑谷歌和Facebook這樣在投資者熱情低谷時嶄露頭角的公司的價值一樣，清潔科技的價值最終也不會受到質疑。用Gartner的話來說，我們已經度過了幻滅的低谷，現在正在爬上啟蒙的斜坡。

如果您也對清潔科技和科技投資感興趣，不妨看一下這家公司：AirTest Technologies Inc. (TSXV: AAT)是一家綠色科技公司，生產的傳感器可測量二氧化碳數量並管理通風，從而降低制熱和製冷成本。Airtest已經開發的無線傳感器可以大幅降低能源成本，快速收回投資，提高建築擁有者的經濟效益。AirTest向建築物擁有者、承包商和建築市場的能源服務公司供應產品，也為使用AirTest傳感器製造產品的建築設備和控制製造商提供節約能源成本的解決方案。

免責聲明：NAI有償發佈此內容。此內容中所含材料僅供參考，無意構成在任何司法轄區進行證券發行。此內容不應解讀為買賣產品或證券的要約、招攬或推薦。